複選題
29 A 公司參與交通部國道高速公路局（以下簡稱高公局）之號誌工程招標，因未得標，高公局乃發還 其押標金。嗣因檢察官另案偵查發現 A 公司為得標廠商之分包商，高公局乃通知 A 公司：因貴公司 違法參與投標，請於期限內繳還已發還之押標金。A 公司不服，向高公局提出異議，未獲准變更， 得循下列何項程序救濟？
(A)逕向臺北高等行政法院提起行政訴訟，確認返還義務不存在
(B)向交通部提起訴願後，再向臺北高等行政法院提起行政訴訟，請求撤銷繳還押標金通知
(C)向行政院公共工程委員會提起申訴後，再向臺北高等行政法院提起行政訴訟，請求撤銷繳還押標金通知
(D)向行政院提起訴願後，再向臺北高等行政法院提起行政訴訟，請求撤銷繳還押標金通知

答案：登入後查看
統計： A(454), B(1228), C(701), D(429), E(19) #627843

詳解 (共 9 筆)

#921229

依最高行政法院第102年11月決議,政府採購法追繳已發還之押標金,係以管制性不利處分作成,不具裁罰性. 廠商不服此一處分,依政府採購法,應先向行政院公共工程委員會提出申訴,再向行政法院提起撤銷訴訟救濟之

88
0
#1678510
 (C)答案推理~    號誌工程招標應...
(共 224 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#1424448
3F
A公司不是對通知提訴願，是對高公局的異議未獲准而訴願
8
1
#4206471

(A)第 102 條
廠商對於機關依前條所為之通知，認為違反本法或不實者，得於接獲通知
之次日起二十日內，以書面向該機關提出異議。
廠商對前項異議之處理結果不服，或機關逾收受異議之次日起十五日內不
為處理者，無論該案件是否逾公告金額，得於收受異議處理結果或期限屆
滿之次日起十五日內，以書面向該管採購申訴審議委員會申訴。
機關依前條通知廠商後，廠商未於規定期限內提出異議或申訴，或經提出
申訴結果不予受理或審議結果指明不違反本法或並無不實者，機關應即將
廠商名稱及相關情形刊登政府採購公報。
第一項及第二項關於異議及申訴之處理，準用第六章之規定。

廠商與機關間關於招標、審標、決標之爭議，得依本章規定提出異議及申
訴。

8
0
#958103
原本答案為C,修改為B,C
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
8
5
#4143751

站僕您好，由於本題已更正為複選題，再麻煩您於題目中提醒測驗者，並更改答題可複選的設定，謝謝！

3
1
#934036
為何改成B也對？可以對"通知"提起訴願嗎？
3
2
#943087
103年公務人員特種考試司法官考試(第一試)第29題答Ｂ或Ｃ或BC者均給分
2
1
#925941
考選部公布答案 Ｂ或Ｃ均給分

2
4