複選題
36 下列有關專屬告訴人之敘述,何者錯誤?
(A)刑法第 230 條之血親為性交罪,被告之配偶為專屬告訴人
(B)刑法第 239 條之通姦罪,僅配偶得告訴
(C)刑法第 312 條之侮辱誹謗死者罪,已死者之家屬不得告訴
(D)刑法第 240 條第 2 項之和誘罪,被告之尊親屬不得告訴
統計: A(327), B(707), C(2799), D(558), E(4) #923704
詳解 (共 10 筆)
(A)刑法第 230 條之血親為性交罪,被告之配偶為專屬告訴人(○)
刑訴第234條第1項:
刑法第二百三十條之妨害風化罪,非左列之人不得告訴:
一、本人之直系血親尊親屬。
二、配偶或其直系血親尊親屬。
(B)刑法第 239 條之通姦罪,僅配偶得告訴(○)
刑訴第234條第2項:
刑法第二百三十九條之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告訴。
(C)刑法第 312 條之侮辱誹謗死者罪,已死者之家屬不得告訴(╳)
刑訴第234條第5項:
刑法第三百十二條之妨害名譽及信用罪,已死者之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得為告訴。
(D)刑法第 240 條第 2 項之和誘罪,被告之尊親屬不得告訴(○)
刑訴第234條第3項:
刑法第二百四十條第二項之妨害婚姻及家庭罪,非配偶不得告訴。
專屬告訴權人 | |
血親性交罪 (與直系或三血為性交者) | 被害人之直血尊、配偶、配偶之直血尊 (被害人之法定代理人為被告):被害人之直血(祖父母)、三血、二姻或家長、家屬(獨立告訴人) |
通姦罪、和誘有配偶之人罪 | 配偶 |
略誘婦女罪 | 被略誘人之直血、三血,二姻親或家長、家屬 |
侮辱誹謗死人罪 | 已死者之配偶,直血、三血、二姻或家長、家屬 |
「血親為性交罪」,刑法第230條規定:「與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑。」
這條罪,是規定在刑法的妨害風化罪章,所以這種行為,法律認為敗壞善良風俗,
已認為不僅是不道德的的行為,而是違法的行為。這種妨害風化的行為,又叫親屬和姦罪。
→ 本人之直系血親尊親屬、配偶、配偶的直系血親尊親屬
資料來源http://sunrisetaipei.pixnet.net/blog/post/184980153-%E8%A1%80%E8%A6%AA%E6%80%A7%E4%BA%A4%E4%B9%8B%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E9%A2%A8%E5%8C%96%E7%BD%AA
-----------------------------------------------
通姦罪
→配偶
-----------------------------------------------
和誘罪
→配偶
A這種寫法很容易讓考生誤會只有配偶能告訴,為什麼不加個之一?
麻煩出題嚴謹一點,或其實是在故意誤導害人,超無言~
原刑事訴訟法第234條第2項已刪除(通姦罪)不再適用。
非配偶不得告訴之罪只剩和誘罪,請阿摩將答案改成B、C。謝謝
2020年5月29日
司法院15名大法官今(29)日下午4點,在憲法法庭宣示釋字第791號解釋,宣告《刑法》239條「通姦罪」違憲,自解釋之日起失效。