阿摩線上測驗
37 下列有關不起訴處分之敘述，何者錯誤？
(A)刑事訴訟法第 376 條規定之案件，檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認以不起訴處分為當者，得為不起訴處分
(B)被告曾經大赦者，檢察官應為不起訴處分
(C)被告所在不明者，檢察官應為不起訴處分
(D)告訴乃論之罪雖經告訴，但其已逾告訴期間者，檢察官應為不起訴處分
答案：登入後查看
統計： A(92), B(291), C(3332), D(100), E(0) #923705
統計： A(92), B(291), C(3332), D(100), E(0) #923705
詳解 (共 9 筆)
洪力壹
#1309855
刑訴§251：
I檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
II被告之所在不明者，亦應提起公訴。→(C)
刑訴§252條（絕對不起訴案件）：
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。→(B)
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。→(D)
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
刑訴§253條（相對不起訴案件）：
第三百七十六條所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。→(A)
84
0
snoopy75smb
#3520557
(A)刑事訴訟法第 376 條規定之案件，檢察官參酌刑法第 57 條所列事項，認以不起訴處分為當者，得為不起訴處分(O)
(B)被告曾經大赦者，檢察官應為不起訴處分(O)
(C)被告所在不明者，檢察官應為不起訴處分(X；亦應提起公訴)
(D)告訴乃論之罪雖經告訴，但其已逾告訴期間者，檢察官應為不起訴處分(O)
刑事訴訟法 第 253 條 （相對不起訴案件）
13
0
Melbourne
#1158241
(A)刑事訴訟法第253條。
7
1
Yan Gachi
#5495411
第 253 條
第三百七十六條第一項各款所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。
第 252 條
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。
第 251 條
檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
被告之所在不明者，亦應提起公訴。
6
0
小錄事
#1632453
251
252
253
4
0
笙
#1219121
這是刑訴的題目
2
4
