複選題
42•有關甄選的信度(Reliability)與效度(Validity)，下列敘述何者為真？
(A)信度為甄選工具和某些標準間必需有確實的關係存在
(B)效度為甄選工具是否能一致無誤性的衡量相同事物
(C)好的甄選工具應為高信度與低效度
(D)兩者皆為甄選工具的重要指標
(E)兩者皆主要在避免造成選取的錯誤(Go-error)和捨棄的錯誤(Drop-error)

答案：登入後查看
統計： A(477), B(322), C(104), D(1626), E(1507) #600084

詳解 (共 8 筆)

#938772
(A)效度
(B)信度
(C)高信度與高效度
 
有錯請指正
39
1
#1452434
提供簡單判別法：
信度：設計、建立評估的標準（一致性或穩定性標準）
效度：利用工具（也可以講成"利用信度"）來分析事件
＊有效度就一定有信度

舉個簡單例子：信度是一個工具，好比是一把螺絲起子，它可以拿來拆螺絲
"螺絲可以很順利地拆掉"，就是有效度
既然都順利拆掉(很有效度)，那這個工具(信度)也一定也設計得當。
29
0
#1452856
信度-效度 一、記法： 1.信度-就像射箭的穩定度，也就是射中同一點的機率高低。 ★為量測待測事物之量測工具的準確度。 2.效度-就像射中紅心的機率。 ♠是否使用合適的工具來量測。 例：電纜一般以長度(米)來計算，但大盤一般均用重量(Kg、T)計算，可假如用容量計算就完全無法計算了。 ▶所以先有信度，才有效度◀ 信度-能不能用。 效度-好不好用。 二、比較： 1.信度高，效度不一定高。 ●穩定，但不一定都中紅心。 2.信度低，效度一定低。 ●手都一直抖了，還想中紅心？ 3.效度高，信度一定高。 ●都能中紅心了，手還能不穩？ 4.效度低，信度不一定低。●同意。手穩可保不定都中紅心啊！
14
1
#1452437
先看B. 甄選工具是否能一致無誤性的衡量相同事物→這個工具的標準先建立起來
A.甄選工具和某些標準間必需有確實的關係存在→透過這個甄選工具而得到的結果是否有無成效

B.的盲點在於："測都還沒測，怎麼知道這個工具有沒有效(效度)"。
只是單單的說是否能一致無誤性的衡量。----------所以是信度
10
0
#3592477
一致可信
正確有效
9
0
#3006938
本題多選，請阿摩修改
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#1190274
ex:效度就是能夠正確指出醫療品質與照護服務何處需要改善的程度，一般指內容效 度(content validity)與效標效度(criterion validity)。->(A)

reference->http://library.ndmctsgh.edu.tw/ttsweb/piggy/ttsweb/Document/000001636/327008e/27.pdf
2
0
#938767
有大大可幫忙解釋一下。
0
0