請閱讀下文，回答11-12題。
司馬遷挾私以成史，班固譏其不忠，亦允矣。李陵之降也，罪較著而不可掩。如謂其孤軍支虜而無援，則以步卒五千出塞，陵自衒其勇，而非武帝命之不獲辭也。陵之族也，則嫁其禍於李緒；迨其後李廣利征匈奴，陵將三萬餘騎追漢軍，轉戰九日，亦將委罪於緒乎？如曰陵受單于之制，不得不追奔轉戰者，匈奴豈伊無可信之人？令陵有兩袒之心，單于亦何能信陵而委以重兵，使深入而與漢將相持乎！遷之為陵文過若不及，而抑稱道李廣於不絕，以獎其世業。遷之書，為背公死黨之言，而惡足信哉？為將而降，降而為之效死以戰，雖欲浣滌其污，而已緇之素，不可復白，大節喪，則餘無可浣也。關羽之復歸於昭烈，幸也；假令白馬之戰，不敵顏良而死，則終為反面事讎之匹夫，而又奚辭焉？李陵曰：「思一得當以報漢」，媿蘇武而為之辭也。其背逆也，固非遷之所得而文焉者也。
（王夫之《讀通鑑論．武帝》）

11.下列何者最符合作者對司馬遷記述李陵事件的評價？

(A)司馬遷秉筆直書，忠於史實

(B)司馬遷過度責備漢武帝，未能體諒國家的處境

(C)司馬遷因私人情感而為李陵曲筆辯護

(D)司馬遷對李陵與匈奴的關係記述過於簡略

(E)司馬遷未能全面蒐集相關史料，致論斷失當

答案：登入後查看
統計： 尚無統計資料