諸子十家,其可觀者九家而已。‥‥‥《易》曰:「天下同歸而殊塗,一致而百慮。」今異家者各推所長,窮知究慮,以明其指,雖有蔽短,合其要歸,亦《六經》之支與流裔。使其人遭明王聖主,得其所折中,皆股肱之材已。仲尼有言:「禮失而求諸野。」方今去聖久遠,道術缺廢,無所更索,彼九家者,不猶愈於野乎?若能修六藝之術,而觀此九家之言,舍短取長,則可以通萬方之略矣。(《漢書.藝文志.諸子略序》)
請依上文回答第18題至第19題
18 根據本文所述,下列選項何者正確?
(A)十家各有長短,學者應捨短取長
(B)九家勉強充數,只有儒家才有價值
(C)九家較有價值,但須折中於儒家的《六經》
(D)十家各標榜所長,互相批評辯難,不足取
答案:登入後查看
統計: A(661), B(48), C(732), D(60), E(0) #328997
統計: A(661), B(48), C(732), D(60), E(0) #328997
詳解 (共 2 筆)
#439024
諸子共有十家,其中值得觀賞的不過九家而已,都是起於王道政治已經衰微以後,諸侯以武力相征伐,當時的國君,喜好厭惡的不一樣,所以九家的學術紛紛興起。各自引用他們的一種學說,推崇他們學說的好處,用這學說來奔走游說,迎合諸侯的心理。他們的言論雖然不一樣,就譬如水火,是互相消滅也是互相生長的;就像仁與義,敬與和,雖然性質相反卻又是互相生成的。易經上說:「天下(學問)的途徑雖然不一樣但是歸趨是相同的,思慮雖然很繁雜但是目標一致。」現在各家的學者,各自推崇他們學說的長處,用盡了智慧和思慮,來闡明他們學說的要旨。雖然各自有偏見短處,但是綜合他們的主要歸趨,發現他們也都是從六經分支出來的。假使讓他們遭遇到聖明的君王,能折中採用他們的主張,他們都可以成為輔佐的人才啊。孔子說過:「禮儀散失了要到鄉野去尋找。」現在距離聖人的時代很久遠了,聖人的道術殘缺廢棄,沒有地方再去加以追求了,採用他們九家的學術不是勝過去鄉野找來得好嗎?如果能修明六經的學說,觀察參考這九家言論,捨棄短處取用長處,就可以通達治理國家的各種方法了!
參考資料 http://jinyong.ylib.com.tw/snowtalk/show.asp?no=54257&ch=history
27
0
#286819
若能修六藝之術,而觀此九家之言,舍短取長,則可以通萬方之略矣
12
13