阿摩線上測驗
關於行政訴訟法所規定之確認訴訟，下列敘述何者錯誤？
(A)確認訴訟包含確認行政處分無效或違法，及確認公法上法律關係成立或不成立之訴
(B)確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認未被允許或於三十日內不為確答者，始得提起
(C)確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，於原告得提起撤銷訴訟者，得合併提起之
(D)確認訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之
答案：登入後查看
統計： A(135), B(386), C(2739), D(498), E(0) #318213
統計： A(135), B(386), C(2739), D(498), E(0) #318213
詳解 (共 5 筆)
楊奇霖
#329103
(C)確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，於原告得提起撤銷訴訟者，得合併提起之
確認訴訟又稱預備訴訟, 與(撤銷/課予義務)不能同時存在
確認訴訟又稱預備訴訟, 與(撤銷/課予義務)不能同時存在
通常都是撤銷/課予義務打完都沒用才用確認
以上請參酌
126
2
方子錡
#678709
行政訴訟法六條3項
確認訴訟，於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付 訴訟者，不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟，不在此限。
37
0
愛德華
#268894
| 第 6 條 | 確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有 即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。其確認已執行而無回復原狀 可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。 確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許， 或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。 確認訴訟，於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付 訴訟者，不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟，不在此限。 應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟，誤為提起確認行政處分無效之訴訟，其 未經訴願程序者，行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關，並以 行政法院收受訴狀之時，視為提起訴願。 |
24
0
