阿摩線上測驗
3 甲（15 歲）上學途中遭開車之乙（25 歲）闖紅燈撞傷，對於甲所生損害之訴訟，下列敘述何者錯誤？
(A)甲得獨立為原告起訴，依民法第 184 條向乙請求侵權行為損害賠償
(B)甲之法定代理人得以甲為原告，並列明法定代理人，代甲提起損害賠償之訴
(C)甲之法定代理人得於該訴訟中為訴訟之和解
(D)甲如無法定代理人，得由其親屬或利害關係人聲請法院選任特別代理人
答案：登入後查看
統計： A(1476), B(90), C(126), D(40), E(0) #1187728
統計： A(1476), B(90), C(126), D(40), E(0) #1187728
詳解 (共 3 筆)
snoopy75smb
#3534397
(A)甲得獨立為原告起訴，依民法第 184 條向乙請求侵權行為損害賠償(X；甲未成年無訴訟能力，須法定代理人合法代理起訴)
(B)甲之法定代理人得以甲為原告，並列明法定代理人，代甲提起損害賠償之訴(O)
(C)甲之法定代理人得於該訴訟中為訴訟之和解(O)
(D)甲如無法定代理人，得由其親屬或利害關係人聲請法院選任特別代理人(O)
民事訴訟法 第 249 條 (訴訟要件之審查及補正)
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六、起訴不合程式或不備其他要件者。
七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。
前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。
一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六、起訴不合程式或不備其他要件者。
七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。
前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。
民事訴訟法 第 51 條 (特別代理人之選任及其權限)
對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。
無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。
選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。
特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。
無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。
選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。
特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。
15
0
Vita
#2620638
其實我真的不知道A錯在哪裡
但我只能說BCD一定對
求解~~~A
4
0