3 17歲的甲喜歡攝影，未事先取得法定代理人乙同意，向20歲的丙無償借用貴重相機使用。下列敘 述，何者正確？
(A)甲雖未成年，但無償借用貴重相機，甲並未負擔責任，甲丙之借貸契約有效
(B)甲已17歲，又愛攝影，無償借用貴重相機屬於其日常生活所相當之行為，如甲未經乙事前同意， 其借貸契約仍然有效
(C)甲未滿20歲，與丙之間之使用借貸行為，仍應事先取得乙之同意或事後承認
(D)丙因已滿20歲，受其意思表示效力拘束，僅得催告乙是否承認甲之法律行為

答案：登入後查看
統計： A(332), B(181), C(721), D(58), E(0) #2573328

詳解 (共 5 筆)

#4556573

第464條

稱使用借貸者，謂當事人一方以物交付他方，而約定他方於無償使

用後返還其物之契約。

第79條

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法

定代理人之承認，始生效力。

69
0
#4456412
第464條 稱使用借貸者，謂當事人一方...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#4521312
以行為能力區分契約的效果
未滿7歲，無行為能力的情況：法律行為無效
按照民法上的規定，未滿7歲的人是法律上的「無行為能力人」，沒有辦法自己承擔法律上的權利義務，所以即使跟別人訂定買賣（出售）、贈與（贈送）、使用借貸（借給別人）契約，都是無效的。這時，家長對於物品仍然具有所有權，只需要主張契約無效，要求同學返還所取得的物品即可。
7歲以上、未滿20歲，限制行為能力的情況：法律行為效力未定
這個年齡層的人，根據民法的規定，是所謂的「限制行為能力人」，要從事會產生法律效果（例如所有權變更、簽訂契約）的行為，必須得到法定代理人（例如父母）的同意，或者符合法律上的要件，才會有效。
家長若不同意這個年齡層的小孩與同學訂立買賣、使用借貸、贈與契約，則可以拒絕承認這些契約，這些契約就會無效。家長對於物品仍有所有權，可以要求同學返還所取得的物品。
14
0
#4563790
第464條使用借貸為契約
第79條限制行為能力之人所訂立之契約須經法定代理人承認始生效力
10
0
#5208737
限制行為能力人在進行單獨的行為時 未經法...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
5
2