阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利師◆專利法規
>
110年 - 110 專技高考_專利師:專利法規#100741
> 試題詳解
8 下列有關專利申請檢附之證明文件等論述,何者正確?
(A)依法為專利申請並檢附之證明文件,應以影本為之
(B)優先權證明文件,不得以當事人釋明與原本或正本相同為替代,僅得以原本或正本為之
(C)舉發證據為書證影本者,不需證明與原本或正本相同
(D)應檢附證明文件之原本或正本,經經濟部智慧財產局驗證無訛後,乃由經濟部智慧財產局予以 存參
答案:
登入後查看
統計:
A(0), B(24), C(0), D(7), E(0) #2765851
詳解 (共 1 筆)
Ariel WJ Chuang
B1 · 2022/06/17
#5513082
專利法施行細則第 4 條依本法及本細...
(共 410 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
其他試題
4 依巴黎公約之規定,下列敘述,何者正確? (A)任何人於任一同盟國家,已依法申請專利者(前案) ,於法定期間內向另一同盟國家申請時(後 案),得享有優先權。但以後案申請人與前案申請人完全相同者為限 (B)優先權期間,應自首次申請案之申請日當天起算;新型專利優先權期間為12個月,工業設計優 先權期間為6個月 (C)申請人主張複數優先權者,倘各該優先權係在若干不同國家內所獲得者,同盟國家得拒絕其優 先權之主張 (D)工業設計申請案所據以主張之優先權之先申請案為新型申請案時,其優先權期間為6個月
#2765847
5 下列關於巴黎公約規定之敘述,何者錯誤? (A)同盟國對於工業財產權維持費之繳納,應訂定至少6個月之繳費優惠期,惟權利人於該期間內應 繳納額外費用。同盟國家並有權訂定因未繳費用致喪失專利之復權規定 (B)於 A 同盟國家內發現 B 同盟國家之陸上車輛偶然進入 A 國,而該陸上車輛之構造使用了受 A 同盟國家專利保護之設計者,該陸上車輛之使用者構成對 A 國設計專利權之侵害 (C)同盟國家應賦予工業設計保護,立法方式並不以專利法為限 (D)物品專利或製法專利,不得因其物品或其製成之物品係國內法所限制販售為由,而不予專利或 撤銷專利
#2765848
6 依與貿易有關之智慧財產權協定之規定,下列關於方法專利之敘述,何者錯誤? (A)於方法專利權侵害訴訟程序中,司法機關有權命被告舉證其係以不同製法取得與系爭方法專利 所製相同之物品 (B)會員得規定,凡未獲專利人同意所製造之物品,視為被告所製造之物品係以該方法專利製造。 但被告得舉反證推翻之 (C)會員得規定,如被告物品有相當的可能係以該方法專利製成,倘原告已盡合理努力而仍無法證 明被告確實使用該方法專利製成物品時,視為被告物品係以該方法專利製造 (D)方法專利權人得禁止第三人未經其同意而使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口其方 法直接製成之物品
#2765849
7 下列關於申請延長專利權期間之敘述,何者錯誤? (A)醫藥品或其製造方法發明專利權之實施,依其他法律規定,應取得許可證者,其於專利案公告 後取得時,專利權人得以第一次許可證申請延長專利權期間。其申請應於取得第一次許可證後 3個月內,向專利專責機關提出 (B)申請延長專利權期間,至遲應於專利權期間屆滿前6個月內為之 (C)任何人對於經核准延長發明專利權期間,認核准延長之期間超過無法實施之期間者,得附具證 據,向專利專責機關舉發之。經舉發成立確定者,原核准延長之期間,視為自始不存在 (D)申請延長專利權期間者,如專利專責機關於原專利權期間屆滿時尚未審定者,擬制其專利權期 間已延長。但經審定不予延長者,前述擬制之法律效果自始不發生
#2765850
9 甲申請人於110年2月1日向我國專利專責機關提出一設計專利申請,申請時並主張其在 A、B 及 C 三國共3項優先權,其優先權日依序為109年9月1日;109年9月25日;109年10月1日。甲於110年7 月1日補正 A 國之優先權證明文件;110年7月25日補正 B 國與 C 國之優先權證明文件。下列敘 述,何者正確? (A)甲之申請案僅有 A 之優先權主張發生效力;B 及 C 之優先權視為未主張 (B)甲之申請案 A、B、C 之優先權主張均發生效力 (C)甲之申請案僅有 A、B 之優先權主張發生效力,C 之優先權視為未主張 (D)甲之申請案僅有 A、C 之優先權主張發生效力,B 之優先權視為未主張
#2765852
10 甲於110年1月間就其杯子設計造型(以下簡稱系爭設計)接受雜誌專訪,專訪內容包含甲的創作 過程、理念以及設計的細節巧思,專訪文字內容經甲同意後刊載於同年2月1日出刊發行之雜誌。 甲其後於同年9月1日以系爭設計向我國專利專責機關提出設計專利申請。下列敘述,何者正確? (A)甲得主張新穎性優惠期 (B)甲不得主張新穎性優惠期 (C)甲得主張國內優先權 (D)甲不得提出該設計專利申請
#2765853
11 下列有關專利申請日之敘述,何者正確? (A)申請發明專利,以申請書、說明書、申請專利範圍、摘要及必要之圖式齊備之日為申請日 (B)分割後之申請案,以原申請案之分割日為申請日 (C)專利案公告後2年內,真正發明人以發明專利權人為非發明專利申請權人為由提起舉發,並於舉發 撤銷確定後2個月內就相同發明申請專利者,以該經撤銷確定之發明專利權之申請日為其申請日 (D)專利說明書未於申請時提出中文本,而以外文本提出,倘未於專利專責機關指定期間內補正, 但於專利專責機關不受理處分前補正者,以外文本提出之日為申請日
#2765854
12 下列何者非屬專利專責機關得依申請廢止強制授權之事由? (A)作成強制授權之事實變更,致無強制授權之必要 (B)中央目的事業主管機關認無強制授權之必要,通知專利專責機關時 (C)被授權人未依授權之內容適當實施 (D)被授權人未依專利專責機關之審定支付補償金
#2765855
13 同一人有二個以上近似之設計,得申請設計專利及其衍生設計專利。下列敘述,何者錯誤? (A)衍生設計之申請,可與原設計同時提出申請,但至遲應於原設計專利公告日之前提出 (B)原設計申請案經申請人撤回者,不得申請衍生設計專利;其已申請者,應不予衍生設計專利 (C)縱原設計專利權有未繳交專利年費或因抛棄致當然消滅者,或經撤銷確定者,衍生設計專利權 仍繼續存續,不受影響 (D)衍生設計專利權期限始於申請日,而與其原設計專利權期限同時屆滿
#2765856
14 甲於110年2月3日向我國專利專責機關提出發明專利申請(以下簡稱先申請案) ,其後甲就該先申 請案進一步為補充改良,今甲欲就其補充改良之成果,再提出發明專利申請(以下簡稱後申請案) , 並擬就先申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所載之發明,主張國內優先權。下列敘述, 何者正確? (A)甲至遲應於111年2月3日前向我國專利專責機關提出後申請案,始得主張國內優先權 (B)甲至遲應於111年2月4日前向我國專利專責機關提出後申請案,始得主張國內優先權 (C)甲至遲應於111年5月3日前向我國專利專責機關提出後申請案,始得主張國內優先權 (D)甲至遲應於111年5月4日前向我國專利專責機關提出後申請案,始得主張國內優先權
#2765857