試卷資訊
試卷名稱:110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#102880
年份:110年
科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
8 A 股份有限公司設有董事 5 人,董事長甲於配偶死亡後,便無心公司事務。乙、丙及丁三位董事提議
解除甲之董事長職務,改由其他董事擔任,以書面請求甲召開董事會,甲拒絕召開,三位董事便自行 召集董事會,開會時,甲刻意出席欲以主席身分杯葛議事,雙方上演全武行。依法律規定及實務見 解,下列敘述何者正確?
(A)該次董事會主席應由乙、丙及丁互相推選之
(B)非董事長者,無權召集董事會,此次董事會違法
(C)三位董事已達過半席次,可逕行召集董事會,無須先請求董事長召集
(D)三位董事自行召集前,未先經主管機關許可,並不合法
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
參照公司法第203-1條規定,(B)(C...
未解鎖
A股份有限公司設有董事5人,董事長甲於配...
未解鎖
公司法第203-1 條 (股份有限公司過...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
董事會召集資格 1.董事長 公司法第...