阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:111年 - 111 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#110447 | 科目:專利師/TIPA專利認證◆專利審查基準與實務

試卷資訊

試卷名稱:111年 - 111 專技高考_專利師:專利審查基準與實務#110447

年份:111年

科目:專利師/TIPA專利認證◆專利審查基準與實務

9 甲公司於民國 109 年 9 月 6 日在國際展覽會展覽揭露發明 A 及 a,並於民國 110 年 8 月 5 日 向專利專責機關以發明 A 申請發明專利,且以該國際展覽會展示公開之事實,作為主張例外 不喪失新穎性或進步性之事由。乙公司於民國 110 年 9 月 1 日向專利專責機關以發明 a 申請 發明專利,且以其民國 109 年 9 月 6 日之美國申請案之發明 a 作為優先權基礎案,之後乙公 司的發明專利申請案於民國 111 年 3 月 16 日公開。在此,發明 A 與發明 a 屬於上、下位概 念,發明 A 為上位概念,發明 a 為下位概念,如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在 時,有關甲、乙兩公司在專利專責機關申請的發明專利,下列敘述何者正確?
(A)甲、乙公司的兩個發明專利申請案均可准予專利
(B)甲公司的發明專利可准予專利,乙公司的發明專利不具新穎性
(C)甲公司的發明專利擬制喪失新穎性,乙公司的發明專利可准予專利
(D)甲公司的發明專利擬制喪失新穎性,乙公司的發明專利不具新穎性
正確答案:登入後查看