1 下列有關憲法中「領土」規定之敘述，何者錯誤？
(A)憲法有關領土之規定，並未採取明確列舉的方式
(B)大法官解釋認為固有疆域範圍之界定，不受司法審查
(C)依憲法增修條文規定，總統得提出領土變更案
(D)依憲法增修條文規定，領土變更案之通過應經公民複決

答案：登入後查看
統計： A(1014), B(768), C(5763), D(294), E(0) #1807119

詳解 (共 6 筆)

#2933453

(A)(B)釋字328號 解釋憲法第4條的固有疆域屬概括規定,屬重大政治問題,不由司法解釋.

(C)(D)憲法增修條文第4條規定 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一提議,全體立法委員四分之三出席,及出席委員四分之三決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數...

由此可知(C)非由總統提議,而是由立委提議


253
0
#2847208
(A)(B)選項在考釋字328(A)中華...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
64
0
#3365440

5ce40a7fd66d4.jpg#s-972,382

19
0
#3377881
領土變更只有立委可以提呦！
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#3179735
憲法增修條文第4條規定 中華民國領土,依...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2850087
(C) 立法院提出
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
7
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5004538
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： 釋...
(共 528 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#6390639
未解鎖
解釋字號 釋字第328號 解釋公布院令...
(共 178 字，隱藏中）
前往觀看
0
0