1 依據司法院釋字第 689 號解釋，關於社會秩序維護法第 89 條第 2 款，無正當理由且經勸阻後仍繼續跟追行 為之處罰規定，下列敘述何者正確？
(A)與法律明確性原則牴觸
(B)以警察機關為裁罰機關，與正當法律程序原則有違
(C)旨在保護自由權、身體權與個人資料自主權
(D)新聞採訪者以跟追方式進行採訪，應依本條款規定裁罰新臺幣 1 千元

答案：登入後查看
統計： A(180), B(188), C(3332), D(117), E(0) #670514

詳解 (共 2 筆)

#2747187

釋字第 689 號

社會秩序維護法第八十九條第二款規定，旨在保護個人之行動自由、免於身心傷害之身體權、及於公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權，而處罰無正當理由，且經勸阻後仍繼續跟追之行為，與法律明確性原則尚無牴觸。

nnnn

新聞採訪者於有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務，而具有新聞價值，如須以跟追方式進行採訪，其跟追倘依社會通念認非不能容忍者，即具正當理由，而不在首開規定處罰之列。於此範圍內，首開規定縱有限制新聞採訪行為，其限制並未過當而符合比例原則，與憲法第十一條保障新聞採訪自由及第十五條保障人民工作權之意旨尚無牴觸。又系爭規定以警察機關為裁罰機關，亦難謂與正當法律程序原則有違。

67
0
#3878443
(A)與法律明確性原則牴觸   (更正:...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
13
0