阿摩線上測驗
1 所謂合憲性解釋係指下列何種解釋方法？
(A)法律牴觸憲法者無效
(B)某一國家機關之權力核心領域不容其他國家機關侵害
(C)國家權力之行使應分配予功能最適當之憲政機關
(D)法律條文若有多種解釋之可能性，應選擇最符合憲法意旨者
答案：登入後查看
統計： A(246), B(16), C(47), D(1567), E(0) #3704394
統計： A(246), B(16), C(47), D(1567), E(0) #3704394
詳解 (共 6 筆)
yu
#7296725
ㅤㅤ
這題考的是憲法解釋中的核心概念，正確答案是：
正確選項為 ✅ (D) 法律條文若有多種解釋之可能性，應選擇最符合憲法意旨者。
ㅤㅤ
? 解釋
「合憲性解釋原則」（Verfassungskonforme Auslegung）是一種法律解釋的指導原則。當一項法律規定在字義範圍內存在多種解釋的可能性時，如果其中一種解釋會導致違憲，而另一種解釋能使其符合憲法，解釋者（如法官或大法官）應優先選擇合憲的那一種，
ㅤㅤ
以維護法律的有效性並尊重立法者的權限。
其主要理由包括：
- 權力分立：尊重立法機關的立法形成自由，不輕易宣告法律無效。
- 法安定性：避免因法律被宣告違憲而產生法規範真空的情況。
- 法秩序和諧：使下位階的法律與上位階的憲法保持價值一致。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 為什麼其他選項錯誤
- ❌ (A) 法律牴觸憲法者無效：這是憲法最高性原則（或稱優位原則）的直接體現，見於憲法第 171 條，指的是法律與憲法衝突時的「結果」，而非「解釋方法」本身。
- ❌ (B) 某一國家機關之權力核心領域不容其他國家機關侵害：這屬於權力分立原則中的「核心領域（Kernbereich）」理論，旨在界定各機關權限的底線。
- ❌ (C) 國家權力之行使應分配予功能最適當之憲政機關：這是功能最適原則（Functional Structuralism），強調權力應分配給組織、程序與人員編制最能有效達成任務的機關。
4
0
金榜題名何大游
#7338989
觀念解析：合憲性解釋 (Interpretation in Conformity with the Constitution)
合憲性解釋是一種法律解釋的原則，其核心意涵在於：當一部法律條文有多種可能的解釋路徑時，如果其中一種解釋會導致法律違憲（無效），而另一種解釋能讓法律符合憲法意旨（有效），解釋者應優先選擇後者。
其主要目的包含：
尊重立法權：基於權力分立，司法機關應盡量維持法律的有效性，避免動輒宣告法律無效，這也稱為「法律保全」。
維護憲法位階：確保法律在適用的過程中，始終不偏離憲法最高規範的精神。
其他選項概念說明
(A) 法律牴觸憲法者無效：
這描述的是「憲法最高性」或是違憲審查的結果，而不是一種解釋方法。
(B) 某一國家機關之權力核心領域不容其他國家機關侵害：
這屬於「權力分立」中的核心領域理論，旨在防止權力過度集中或互相干擾。
(C) 國家權力之行使應分配予功能最適當之憲政機關：
這是功能最適機關原則（Functional-Structural Approach），主張應由在組織、程序與成員專業上最適合的機關來行使特定職權。
0
0
