阿摩線上測驗
1 甲食品公司生產並販售危害健康之產品，消費者乙號召其他買受甲公司上述產品之消費者共計 30
人，一起訴請甲公司賠償其損害。下列敘述何者錯誤？
(A)此案之消費者有共同利益，得選定乙為全體起訴
(B)選定乙為全體起訴，必須以文書為之
(C)訴訟繫屬後，經選定乙為全體起訴，其他當事人脫離訴訟
(D)選定乙之後，仍得更換或增減被選定之人
答案：登入後查看
統計： A(129), B(2326), C(279), D(259), E(0) #1652953
統計： A(129), B(2326), C(279), D(259), E(0) #1652953
詳解 (共 10 筆)
Mier Tian
#2402448
第 41 條 多數有共同利益之人，不合於前條第三項所定者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴。->(A)
訴訟繫屬後，經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟。->(C)
前二項被選定之人得更換或增減之。->(D)
但非通知他造，不生效力。
第 42 條 前條訴訟當事人之選定及其更換、增減，應以文書證之。->(B)
147
1
能把握的只有現在！
#2694100
文書證之→不要式；文書為之→要式
意思就是，任何載有選定當事人意旨、同意更換或增減當事人意旨的書面文件，都可以拿來證明，不需要特定的書面文件。比如甲跟乙借錢，但是乙說甲沒還，如果是要以文書證之的話，那甲只要出具任何能證明乙有收到錢的文件(如便條紙)就可以了。但如果是要以文書為之的話，甲就一定要出具*借還款契約來證明他有還錢。
137
0
余發發
#2393292
文書證之。
37
0
birthday740731
#2589267
第41條 (選定當事人之要件及效力)
有共同利益之人，得選定一人或數人，為全體起訴或被訴。
訴訟繫屬後，其他當事人脫離訴訟。 訴訟當事人得更換或增減之。但非通知他造，不生效力。
第42條 (選定當事人之程序)
前條訴訟當事人之選定及其更換、增減，應以文書證之。
36
0
陳柏憲
#4537635
為何都要這麼沒品
考這種一字之差的題目?
14
4
Kao
#5092683
應以文書證之 = 不需要文書，口頭也可以。
應以文書為之 = 絕對需要文書。(例如:委任)
7
0
