1 行政法上「信賴保護原則」，其值得保護之信賴，至少應具備三要件，下列何者不屬之？
(A)信賴基礎
(B)信賴表現
(C)信賴保險
(D)信賴值得保護

信賴保護原則之要件
信賴基礎：係指存在讓當事人產生信賴之法規或行政處分。。
信賴表現；主張信賴應受保護的人民，須有因信賴該行政行為， 而有某些具體行為；一般來說多數是一些財產處分行為， 也包括其他處理行為。
信賴值得保護：主張信賴保護之當事人本身必須誠實正當，無可歸責。 
信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益-法安定性原則

情境
行政程序法第8條規定，行政行為，應以誠實信用的方法為之，並應保護人民正當合理的信賴。這包含國家先做了一個行政行為，後來再做了另外一個行政行為而改變了先前原本的法律秩序，此時人民因為信賴國家先前的行政行為而做了一些處置，因為人民已經投資了時間、金錢、心力，此時應該對人民因為信賴國家先前的行政行為而做投資的時間、金錢、心力加以保障。

原則
人民要主張依照信賴保護原則而受保障，必須要有以下三個要件：

1.信賴基礎：有一個讓人民產生信賴的行政行為存在。包括行政處分以及行政命令。

2.信賴表現：人民因為信賴基礎的存在而做出了相對應的表現行為，已經實際開始規劃其生活或財產的變動，並付諸實施。

3.信賴值得保護：只要人民沒有行政程序法第119條「信賴不值得保護」的情形，其信賴就是值得保護的。

例外
行政程序法第119條中規定以下三種信賴不值得保護的事由：{詐術、說謊、假裝不知道}

1.以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。

2.對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。

3.明知行政處分違法或因重大過失而不知者。

注意事項
若人民有值得保護的信賴，而且其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護的公益，行政機關不得撤銷該授益處分；然而若人民雖然有值得保護的信賴利益，但信賴利益並沒有顯然大於撤銷所欲維護的公益，且撤銷對公益沒有重大危害的話，該授益處分仍然可以撤銷，但需合理補償人民因此所受的財產損失。

此原則在最高行政法院105年度判字第272號行政判決中有明確應用與說明。