1.告子曰：「食色，性也。」，其主張較符合下列哪一種人性論的觀點？
(A)性善論
(B)性惡論
(C)性無善無惡論
(D)性有善有惡論

答案：登入後查看
統計： A(3), B(87), C(243), D(29), E(0) #115713

詳解 (共 1 筆)

#74342

性無善惡論：

此說以告子為代表。告子主「生之謂性」。因曰：「性無分於善不善也，猶水之無分於東西也。」（告子上）孟子曾力闢其非。後之學者如董仲舒主「質樸之謂性」（賢良策對三）且曰：「性之名不得離質，離質如毛，則非性己。」因此他不主張性善之說，他說：「善如米，性如禾，禾雖出米，而禾未可謂米也。性雖出善，而性未可謂善也。」（深察名號篇）王安石原性篇亦稱：「性生乎情，有情然後善惡形焉，而性不可以善惡言也。」董、王二氏之言，亦皆主性無分善惡者。

2
0