1.甲（住所地：新竹市）在桃園市之市區開車，將乙（住所地：嘉義市）撞成重傷，就乙嗣後因而請求甲侵權損害賠償的訴訟，下列敘述何者與民事訴訟法規定不符
(A)新竹地方法院有管轄權
(B)桃園地方法院有管轄權
(C)嘉義地方法院有管轄權
(D)桃園地方法院有非專屬的管轄權

答案：登入後查看
統計： A(248), B(97), C(3500), D(156), E(0) #630348

詳解 (共 8 筆)

#1424469
(A)新竹地方法院有管轄權 - 以原就被之普通審判籍
 
(B)桃園地方法院有管轄權 -  因侵權行為涉訟之特別審判籍
 
(D)桃圜地方法院有非專屬的管轄權 - 因侵權行為涉訟之特別審判籍
49
1
#997533
民訴第1條:訴訟，由被告住所地之法院管轄。(新竹)民訴第15條:因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。(桃園)
23
0
#1373013
乙嗣後因而請求甲侵權 損害賠償的訴訟，所以是乙告甲，甲為被告，以原就被，所以新竹有
13
0
#3567261

(A)新竹地方法院有管轄權(X；相符，普通審判籍)
(B)桃園地方法院有管轄權(X；相符，特別審判籍)
(C)嘉義地方法院有管轄權(O；不符)
(D)桃園地方法院有非專屬的管轄權(X；相符)

民事訴訟法 第 1 條 （普通審判籍－自然人）
訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。
在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地。

民事訴訟法 第 15 條 （因侵權行為涉訟之特別審判籍）
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。
因船舶碰撞或其他海上事故請求損害賠償而涉訟者，得由受損害之船舶最初到達地，或加害船舶被扣留地，或其船籍港之法院管轄。
因航空器飛航失事或其他空中事故，請求損害賠償而涉訟者，得由受損害航空器最初降落地，或加害航空器被扣留地之法院管轄。
5
0
#1369631
疑。。那為什麼新竹有
有大大可以幫我解答一下嗎 3Q
2
0
#1629070
原本題目:1甲（住所地：新竹市）在桃園市...
(共 292 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1369634
以原就備原則嘉義不是本來就有嗎 ?? @@
1
3
#5537733
(A) 新竹地方法院有管轄權---第 1 條
(B) 桃園地方法院有管轄權---第 15 條
(C) 嘉義地方法院有管轄權
(D) 桃園地方法院有非專屬的管轄權---第 15 條
 
第 1 條
訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。
被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。
在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地。

第 15 條
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。
因船舶碰撞或其他海上事故請求損害賠償而涉訟者，得由受損害之船舶最初到達地，或加害船舶被扣留地，或其船籍港之法院管轄。
因航空器飛航失事或其他空中事故，請求損害賠償而涉訟者，得由受損害航空器最初降落地，或加害航空器被扣留地之法院管轄。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3519643
未解鎖
詳細解題筆記內容完整版：        ...
(共 218 字，隱藏中）
前往觀看
0
1