9下列那一種期間，不屬於民事訴訟法規定之不變期間？
(A)上訴期間
(B)抗告期間
(C)就審期間
(D)再審期間

答案：登入後查看
統計： A(86), B(97), C(2994), D(158), E(0) #630356

詳解 (共 8 筆)

#1337428
就審期間，在刑事訴訟上，亦稱猶豫期間，或稱不行為期間，即不得於某期間內為一定行為是。---摘自中華百科全書---
50
1
#1020499

不變期間

為法定期間之一種，期間一屆至，不待法院判入即生失權效，因此，可聲請回復原狀。民事訴訟法第164條規定：「當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。 前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。 遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。」，例如：民事訴訟法第四百四十條、第四百八十七條、第五百條第一項、第五百十八條、第五百五十二條第一項、第六百十一條第一項。

36
1
#3389559

C

民事訴訟法第 251 條

訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。

前項送達，距言詞辯論之期日，至少應有十日為就審期間。但有急迫情形

者，不在此限。

曾行準備程序之事件，前項就審期間至少應有五日。


民事訴訟法第 429 條

以言詞起訴者，應將筆錄與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。
就審期間，至少應有五日。但有急迫情形者，不在此限。

 

就審期間

就是給你一個時間準備,不要在毫無準備的情況下去開庭,這算是司法程序保障的一部分

節錄自:林智群律師（klaw)


22
0
#1421983

關於就審期間 (A)就審期間之計算不包括本數 !
(B)第二審亦有適用 !
(C)就審期間以第一次審判期日之傳喚為限
(D)如違背就審期間之規定，若當事人已到庭辯論者，於判決並無影響
 

13
1
#3567418
(A)上訴期間(X；屬於不變期間)(B)...
(共 637 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5537842
(A) 上訴期間二十日之不變期間
(B) 抗告期間十日之不變期間
(C) 就審期間
(D) 再審期間三十日之不變期間

 
第 440 條
提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。
第 487 條
提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。
第 500 條
再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。
前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。
以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。

訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。
前項送達，距言詞辯論之期日，至少應有十日為就審期間。但有急迫情形者，不在此限。
曾行準備程序之事件，前項就審期間至少應有五日。
以言詞起訴者，應將筆錄與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。
就審期間，至少應有五日。但有急迫情形者，不在此限。
9
0
#5885004
(C) 就審期間→訓示規定，非不變期間
1
0
#7258506

不變期間 (A, B, D) 就像是固定的截止日期（例如上訴的期限），一旦錯過權利就沒了，法院也無法更改。
就審期間 (C) 是法院給被告準備出庭的合理準備時間，這個時間長短法官可以視情況調整，所以它不是不能變動的「不變期間」。

0
0