10 下列有關債權讓與之敘述，何者正確？
(A)未支付之利息，視為其隨同原本移轉於受讓人
(B)債權之讓與，在通知債務人之前，對於當事人尚不生效力
(C)債權禁止扣押者，不得讓與第三人
(D)受讓人將債權之讓與通知債務人者，縱未為讓與或讓與無效，債務人仍得以其對抗受讓人之事由， 對抗讓與人

答案：登入後查看
統計： A(57), B(47), C(102), D(64), E(0) #686711

詳解 (共 6 筆)

#3197730



讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者，不在此限。
未支付之利息，推定其隨同原本移轉於受讓人。(A)



債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。(B)但法律另有規定者，不在此限。
受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，與通知有同一之效力。



讓與人已將債權之讓與通知債務人者，縱未為讓與或讓與無效，債務人仍得以其對抗受讓人之事由，對抗讓與人。(D)
前項通知，非經受讓人之同意，不得撤銷。




債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限：
一、依債權之性質，不得讓與者。
二、依當事人之特約，不得讓與者。
三、債權禁止扣押者。(C)
前項第二款不得讓與之特約，不得以之對抗善意第三人。



14
0
#1128865
295 II A
297  I B
298 I D
10
1
#1128691
給 demongreg914：
請參民法第294條第1項第3款：
「債權人得將債權讓與於第三人。但左列債權，不在此限：三  債權禁止扣押者。」
故C選項為正解。
5
1
#6106150
(A)民法第295條第2項規定：「未支付...
(共 269 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1129270
感謝兩位回應，原來是僅有幾%的法條微調Orz
0
1
#1128326
題目出錯了嗎？應該是選錯誤選項才會是C吧
0
2