11 甲與乙為夫妻，乙為家庭主婦。甲向丙購買 A 屋，所有商談過程均由甲與丙進行，最後則決定以乙妻之名義簽訂契約，乙在場不表示意見，丙則表示同意。嗣後，甲拒絕付款，丙乃對甲起訴，主張甲為實際買受人，應負擔付款之責，有無理由？ (A)有理由，因為甲才是真正的買受人 (B)無理由，因為買受人為乙 (C)有理由，因為甲代理乙簽訂契約 (D)無理由，因為甲與乙均非契約當事人