阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:103年 - 103-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#18430 | 科目:司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

試卷資訊

試卷名稱:103年 - 103-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)#18430

年份:103年

科目:司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

11 甲與乙為夫妻,乙為家庭主婦。甲向丙購買 A 屋,所有商談過程均由甲與丙進行,最後則決定以乙 妻之名義簽訂契約,乙在場不表示意見,丙則表示同意。嗣後,甲拒絕付款,丙乃對甲起訴,主張 甲為實際買受人,應負擔付款之責,有無理由?
(A)有理由,因為甲才是真正的買受人
(B)無理由,因為買受人為乙
(C)有理由,因為甲代理乙簽訂契約
(D)無理由,因為甲與乙均非契約當事人
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#5143920
未解鎖
簽訂之契約當事人為乙,其契約效力僅存在在...
(共 47 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
推薦的詳解#5291805
未解鎖
破綻主義:前婚姻發生破綻,保護後婚姻 ...
(共 163 字,隱藏中)
前往觀看
3
1