10 授益處分若因撤銷而溯及既往失效時，受益人應負返還受領給付之義務。關於其返還之範圍應如何決定？
(A) 應依據行政程序法有關公法上不當得利返還之明文規定
(B) 應依據行政訴訟法一般給付訴訟之規定
(C) 應依據行政程序法準用民法不當得利返還之規定
(D) 應依據行政程序法準用民法損害賠償規定 

答案：登入後查看
統計： A(914), B(194), C(1409), D(44), E(0) #1208634

詳解 (共 10 筆)

#1296903
最佳解!
picture#s-50,50
XSi-Yu Lai 高三下 (2012/01/02 22:17):20人     
第 127 條
授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者 ，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因 該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。 前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。
70
0
#2264911
修法後答案仍為C，因為題目問"返還範圍"如何確定(看行政程序法第127條第2項)
17
0
#1325703

127條

授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者
，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因
該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。
行政機關依前二項規定請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並
限期命受益人返還之。
前項行政處分未確定前，不得移送行政執行。

12
0
#4958795
授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連...
(共 147 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1399281
可是他還是準用不當得利民法規定阿..
這種法條題  他條文規定很清楚了  只能照條文走
8
0
#2192136
依現行(104/12/11修正)行政程序...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#5137995

H針對公法上不當得利可以用VA要回

但127條有明文規定 返還範圍準用民法不當得利規定(因為他蠻饒口所以記得蠻清楚,,)

2
0
#1399125
覺得答案是A
都說要用行政處分確認返還範圍了⋯⋯
1
2
#5766247

補充：

第 123 條
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。


第 127 條
授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。
行政機關依前二項規定請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命受益人返還之。
前項行政處分未確定前，不得移送行政執行
1
0
#1394820
返還範圍!!!!!!!!
1
0