10 有關時效之敘述，下列何者正確？
(A)行政罰之裁處權，因 1 年期間之經過而消滅
(B)國家賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因 3 年間不行使而消滅
(C)行政執行自處分確定之日起 3 年內未經執行者，不再執行
(D)人民對行政機關公法上請求權，因 10 年間不行使而消滅

答案：登入後查看
統計： A(84), B(221), C(237), D(4869), E(0) #1718174

詳解 (共 7 筆)

#2562987

(A)行政罰之裁處權，因 1 年期間之經過而消滅->3年  行政罰法 §27Ⅰ

(B)國家賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因 3 年間不行使而消滅->2年/5年 國家賠償法 §8Ⅰ

(C)行政執行自處分確定之日起 3 年內未經執行者，不再執行-> 5年 行政執行法§7Ⅰ

(D)人民對行政機關公法上請求權，因 10 年間不行使而消滅  行政程序法§131



435
1
#2946997
行政罰之裁處權：3 年 國家賠償請求權：知 2 年，發生時起 5 年 行政執行不再執行： 5 年 公法上請求權：人民 10 年，行政機關 5 年
84
0
#2608547

人民-------10年

行政機關------5年

口訣：人10機5

61
0
#2883922
有人教我~行政罰  3個字  所以3年行...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#2531472
(A)行政罰之裁處權，因3年期間之經過而...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
19
5
#4100517
國家賠償法 第八條賠償請求權，自請求權人...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5772530
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#873095
未解鎖
行政罰(三個字)，裁處權三年經過消滅國家...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
4
0