阿摩線上測驗
10 某日警察臨檢一酒店，赫然發現行政院某部會首長甲、某縣縣長乙、該縣某公立國中教師丙及該縣政府建設局局長丁於酒店內 喝花酒，輿論譁然，要求究責。關於此四人之責任，下列敘述何者正確？
(A)甲得依公務員懲戒法規定，由行政院長為記過之懲戒處分
(B)乙得依公務員懲戒法規定，由監察院作成降職之懲戒處分
(C)丙得依公務人員考績法規定，由校長為申誡處分，送銓敍部審定
(D)丁得依公務人員考績法規定，由機關為記過處分，送銓敍部審定
(E)以上皆非
答案：登入後查看
統計： A(231), B(174), C(438), D(1328), E(4248) #610847
統計： A(231), B(174), C(438), D(1328), E(4248) #610847
詳解 (共 10 筆)
邱祥員
#916170
A錯在政務官公懲法只能以"撤""申"
B錯在民選首長可以解職..罷免..停職.....但是"降職"...民選首長又沒俸給...應該沒有降職吧!!聽起來怪怪的
C錯在應該是另與法律定之...除非老師有兼行政職..另當別論
D錯在局長有可能為政務官...所以有可能公懲法"撤""申"....
我自己想的....有錯請高手指教!!
126
13
Ronald
#1353204
部會首長甲: 政務人員，適用公懲法。
縣長乙: 民選首長，依地制法84條規定，適用公務員
服務法，如果違法失職，準用政務人員懲戒
規定。
教師丙: 與公立學校簽訂行政契約，受教師法規範。
建設局長丁: 政務人員，適用公懲法。
105.5.20新公務員懲戒法施行後
依同法第9條規定:
在9種懲戒處分中，政務人員不受 （休職）、（降級）、（記過）之處分
Q:誰能做成懲戒處分之「判決」?(參同法58條)
A:(公務員懲戒委員會合議庭)
62
1
ann
#1402716
個人解法
(A)(B)
且不論政務人員和民選首長適用之懲戒項目(政務人員不適用記過 休職 降級)懲戒處分本該於公懲會做出判決為之,故選項中的行政院院長和監察院便是錯的。
(C)公立學校教師未兼行政職部屬公服法之公務員,不適用考績法和懲戒法。
(D)建設局局長為公務員,適用考績法自得由機關做出記過之處分,送銓敘部核定。
有錯請指證。
(A)(B)
且不論政務人員和民選首長適用之懲戒項目(政務人員不適用記過 休職 降級)懲戒處分本該於公懲會做出判決為之,故選項中的行政院院長和監察院便是錯的。
(C)公立學校教師未兼行政職部屬公服法之公務員,不適用考績法和懲戒法。
(D)建設局局長為公務員,適用考績法自得由機關做出記過之處分,送銓敘部核定。
有錯請指證。
21
3
Allen Huang
#938991
民選地方首長，地方制度法84條，準用政務人員懲戒，只有撤職申誡
21
0
笙
#892269
第 9 條
公務員之懲戒處分如左：
一、撤職。
二、休職。
三、降級。
四、減俸。
五、記過。
六、申誡。
前項第二款至第五款之處分於政務官不適用之。
九職等或相當於九職等以下公務員之記過與申誡，得逕由主管長官行之。
公務人員考績法
第 23 條
教育人員及公營事業人員之考績，均另以法律定之。
19
0
Roger Reng
#1331499
行政院所屬各部會首長（即部長級職位）、縣市政府所屬各局處長（即局長職位），均為政務官 > 所以D不會是用考績法 > 必須要用公懲法
16
0
