13 承上題，如新竹縣政府衛生局認定民眾檢舉之事項不成立，該民眾不服欲提起行政爭訟，應依下列那一個理論判斷該民眾有無 訴訟權能？
(A)重要性理論
(B)判斷餘地理論
(C)裁量瑕疵理論
(D)保護規範理論

答案：登入後查看
統計： A(414), B(972), C(454), D(5217), E(0) #610850

詳解 (共 10 筆)

#890519
民眾是否有訴訟權能？
首先要看相關法規是否有明文規定，若無明文規定，則依照保護規範理論判斷。
判斷的方式：自特定條文的立法目的判斷，若立法目的為公益+私益→有訴訟權能；若立法目的僅為保護公益→無(民眾僅有反射利益)
260
1
#889528
何謂「保護規範理論」？

　　保護規範理論的
　　1. 適用範圍：判斷行政行為對人民所生究係「權利」或僅「反射利益」。

　　2. 意義：法律之規定內容非僅屬授與國家機關推行公共事務之權限，而其目的係為了保障人民生命、身體及財產等法益，且法律對主管機關應執行職務行使公權力之事項規定明確，即為法規範保護之領域，謂之「保護規範理論」。反之, 特定行政法規所設定之行政義務，如僅在於達成公共利益，個別人民雖因之間接獲得利益，則此一利益稱之為「反射利益」。當此種權利受侵害時, 人民無法提起行政爭訟以資救濟。

　　3. 實例：殘障福利法第２３條第３項之規定主要係為了保護增進殘障人士之行動與使用便利而設，依「保護規範理論」判斷含有保護特定人之意旨至為明顯，故其非僅屬反射利益，而應屬公法上權利。

　　保護規範理論的目的在於判斷其是否為利害關係人，如果受該具體法律所保障的利害關係人，自得依法提起訴願與行政訴訟。

http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=660

 

82
0
#890052
今年高考行政法選擇題真的是難爆了

45
10
#1385714
重要性理論在說明給付行政若涉及原則性問題，因而屬於重要性事項者，應有法律之依據
45
0
#3265606
整理:(1)重要性理論:重要性事務應以法...
(共 396 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#2496738
保護規範A. 有明文規範的情況，從其規範...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#1450927
(B)判斷餘地理論
憲法、行政法上之「判斷餘地」（Beurteilungsspielraum），係由德國學者Bachof率先提出的詞彙，氏乃將「不確定法律概念」（按每一個法律條文之概念大抵上都有「概念核心」與「概念外圍」，前者為概念內容之絕對確定部分，亦即對其概念屬性毫無疑義部分；但後者為概念內容之不明確部分，亦即對其概念屬性常有疑問而須認定之部分）區分為「價值概念」與「經驗概念」兩個部分而分別說明其均有「判斷餘地」存在之可能。亦即，「判斷餘地」的存在法律領域並不以「價值概念」為限，於「經驗概念」中亦得存有「判斷餘地」，允許法定機關或法定專業組織作進一步之認定。
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&job_id=50691&article_category_id=856&article_id=23350
13
0
#1111073
NO.469
保護規範理論、反射利益
12
2
#4632445
裁量瑕疵理論：(1)裁量怠惰行政機關被賦...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#889405
因為打訴訟必須提告者須有"訴之利益"是否有被侵害？
保護規範理論是在說明"訴之利益的判斷標準"
不知是否是這個原因才選D
7
1