10 關於統合主義，下列敘述何者錯誤？
(A)國家與利益團體之間的關係可以被組合為利益的代表系統
(B)統合主義強調國家機關角色的主動性
(C)認為國家機關的責任是保障集體利益
(D)政治權力是高度分化的，分布在不同行動者、政策領域、時間點上

一、何謂統合主義？

統合主義是指國家通過對利益集團的調節與控制以達到國家與社會利益一致的一種社會政策；政府通過與少數法定的壟斷性的勞資團體的協商對話求得對經濟政策的一致；政府與利益團體的關係是合作性的而非對抗性的。

統合主義是指政府機構和民間社團的組合，理論基本上是建立在國家機關與利益團體（含企業與勞工團體）的關係上，研究焦點集中在國家、企業家團體（資方）及勞工團體（勞方）間利益仲裁的『三角關係』。當代各國的勞工政策都有一個從國家統合主義（state corporatism）向社會統合主義（societal corporatism）轉變的過程。社會統合主義的基本特徵是利益集團具有充分的獨立性，且與官僚機構處於對等地位。國家統合主義多出現於早期工業化的國家和地區。社會統合主義則多產生於已經工業化的國家和地區，尤其是在社會民主主義傳統強盛的歐洲。
統合主義是近年來用在討論國家角色的重要理論，因為它頗能說明當前先進國家的運作。消弭劇烈社會衝突，達成社會共識的政治制度安排;一種可以在資本主義經濟制度下，有利於同時追求資本累積成長與分配正義的社會發展目標的一種政治制度安排。同時，統合主義也被視為有助於工業民主國家，特別是中小型的國家，有效因應經濟對外開放性的一種國內利益調和的結構;也是一種比較可以有效抑制特殊利益團體追逐分配性的經濟活動一種制度設計。

二、統合主義分類與在政治、經濟、公共政策之主張

統合主義可分為社會統合主義(societal corporatism)與國家統合主義(state corporatism)。社會統合主義用來解釋後多元社會的國家機關與利益團體之關係，此一關係架構源於利益團體由下而上的自發性壓力所追求的結果。北歐各國、荷蘭、英國等工業先進國家屬於社會統合主義型態。國家統合主義則被用來解釋實施威權主義國家(資本主義尚未發展萌芽)之國家機關與利益團體間之關係。此一架構通常是由國家機關由上而下強加諸於利益團體之上的。由政府控制組合，舉凡社會中權力的分配和經濟發展的方向都由政府決定與掌控。國家一方面需要滿足人民對經濟發展日增的需求，另一方面則企圖控制需求表達的政治過程。

統合主義主要是透過聯盟或聯合性組織的設計和操控，而整合衝突的階段利益。統合主義在政治、經濟、公共政策之主張如下： 
（一）發展高度集中式的利益代表組織，在政治、社會或經濟部門享有近乎獨占式的代表性或代表權，此些代表性的利益具有特權或受國家特殊保護，因此必須遵守特定的行為規範。
（二）國家賦予此些利益代表團體參與政策制定的特殊地位，並藉此建立國家與利益團體間的聯繫關係。
（三）在國家主導下，以社會協力（Social Partnership）關係的精神，協調全國主要的利益團體，以同心協力及議價方式制定具高度社會共識的公共政策。

http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,188,&job_id=44861&article_category_id=1200&article_id=19574

●統合主義（corporatism）學者對於利益團體扮演之角色的看法，下列那一項是不正確的？ 
(A)主張將一些利益團體納入政府的決策過程

  (B)某些團體在與國家的關係上享有特權地位 

(C)政府是團體與團體之間衝突的仲裁者 

(D)在日益專業化趨勢，將利益團體制度性的納入政府決策過程，乃無可避免 答案：C

一、「統合主義」 :「統合主義」對「利益團體」所「扮演」之「角色」的看法，包括 :

(一)「主張」將一些「利益團體」納入「政府」的「決策過程」。

(二) 「某些團體」在與「國家」的「關係」上「享有特權地位」。

(三) 在「日益專業化」趨勢，將「利益團體制度性」的納入「政府決策過程」，乃「無可避免」。

 二、「多元主義」:「多元主義」學者認為「政府」是「團體」與「團體」之間「衝突」的「仲裁者」:

 因為「利益團體 ( 多元團體 ) 間」會有「很多衝突」，而這些「衝突」多半來自「爭取資源」(「預算」或「政策」)；為了「維護團體間」和「社會安定」，所以「政府」必須「使用公權力」，訂定「團體競爭規則」和「仲裁」的「體制」。

統合主義是屬於「精英政治」