10 A 股份有限公司為公開發行公司，共有 3 席董事分別為甲、乙、丙，甲並為董事長，其當選時分別 持股數為 100 萬股、80 萬股及 60 萬股，試問以下何種情況會發生董事當然解任之事由？
(A)董事任期屆滿未能及時改選董事，主管機關尚未限期令其改選前
(B)乙將其持股中之 30 萬股整，轉讓予其配偶丁
(C)丙將其持股中之 40 萬股質押予債權人戊
(D)甲受監護宣告並已獲法院裁准

答案：登入後查看
統計： A(13), B(4), C(24), D(268), E(0) #686785

詳解 (共 4 筆)

#5598676
B：轉讓股份到當然解任，依公司法第197...
(共 245 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1436628
(A) 195→限期屆滿才當然解任 (C...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#1121865
公司法第192條第5項準用第30條第6款
4
0
#7272802
  • (A) 錯誤： 根據《公司法》第 195 條，董事任期屆滿而不及改選時，原董事可延長執行職務至改選董事就任為止。除非主管機關依職權限期令公司改選，而公司逾期仍不改選，董事才會在期限屆滿時當然解任。 [1, 2]
  • (B) 錯誤： 根據《公司法》第 197 條，公開發行公司董事在任期中轉讓股份超過選任時持股數二分之一時，才當然解任。乙選任時持股 80 萬股，轉讓 30 萬股尚未超過半數（40 萬股），故不構成當然解任。 [1, 3]
  • (C) 錯誤： 股份「質押」（設定質權）並非「轉讓」。《公司法》第 197-1 條僅規定公開發行公司董事質押股份超過選任時二分之一時，超過部分不得行使表決權，並非當然解任之事由。 [1, 4]
  • (D) 正確： 根據《公司法》第 192 條第 5 項準用第 30 條第 4 款，董事若受監護或輔助宣告尚未撤銷，即屬於消極資格受限，為當然解任之事由。 [1, 5]
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0