10.依司法院大法官之解釋，下列何者不受結社自由之保障？
(A)主張共產主義者
(B)主張分裂國土者
(C)從事組織犯罪者
(D)強制加入職業團體者

答案：登入後查看
統計： A(240), B(846), C(8985), D(605), E(0) #852013

詳解 (共 10 筆)

#1130509
釋字第644號解釋----得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符....
158
1
#2728347
組織犯罪已經有實體危害 共產主義+分裂國土只有嘴砲，嘴砲不會怎樣
47
0
#1318262
我的淺見是，比方說你考到建築師要開建築公司，就會被要求加入建築師工會，加入才有好處或不被排擠吧。
18
1
#2206281
我個人認為這題應該也不用去探討吧就選項方...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
14
2
#1321562
應該說他只是主張共產主義或是分裂國土，但是還沒有"實際去做"這件事
14
0
#1381134

解釋字號

釋字第 644 號

解釋公布日期

民國 97年6月20日

解釋爭點
人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立規定違憲？

解釋文
        人民團體法第二條規定：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」同法第五十三條前段關於「申請設立之人民團體有違反第二條……之規定者，不予許可」之規定部分，乃使主管機關於許可設立人民團體以前，得就人民「主張共產主義，或主張分裂國土」之政治上言論之內容而為審查，並作為不予許可設立人民團體之理由，顯已逾越必要之程度，與憲法保障人民結社自由與言論自由之意旨不符，於此範圍內，應自本解釋公布之日起失其效力。
12
0
#1342867
可以主張，但不能去做 關於分裂國土一事
12
0
#2529021
看看新聞 那些 詐騙集團暴力集團就知道 ...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2231729
法律怎麼可能保障組織犯罪呢?
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
#1643947

回樓上:

保險不等同社團巴.

6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6401742
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 490 字，隱藏中）
前往觀看
0
0