10.閱讀下文司馬遷在《史記》中對項羽的歷史評價,並選出最能代表文中項羽的能力特質的雷達圖: 太史公曰:夫秦失其政,陳涉首難,豪傑蜂起,相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年遂將五諸侯滅秦,分 裂天下,而封王侯,政由羽出,號為霸王,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜 功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤,而不自責,過矣。乃引「天亡我, 非用兵之罪也」,豈不謬哉!

答案:登入後查看
統計: A(11), B(10), C(11), D(450), E(0) #3246295

詳解 (共 2 筆)

#6259034
根據司馬遷在《史記》中的評價,項羽的能力...
(共 612 字,隱藏中)
前往觀看
10
-1
#6123079

那秦王朝政治差失、混亂的時候,陳涉首先發難反秦,一時間英雄豪傑紛紛起來,互相爭奪天下的人數也數不清。但是項羽並沒有一尺一寸可以依靠的權位,只不過奮起於民間,三年的時間,就發展到率領五國諸侯一舉滅秦,並且分割秦的天下,自行封賞王侯,政令都由項羽頒布,自號為霸王。雖然霸王之位並未維持到底,但近古以來未曾有過這樣的人物。等到項羽放棄關中,懷戀故鄉楚地,流放義帝而自立為王,此時再抱怨王侯們背叛自己,那就很難了。自己誇耀功勞,獨逞個人的私欲,而不效法古人,認為霸王的業績只要依靠武力,就能統治好天下,結果僅僅五年的時光,就使得他的國家滅亡了。直到身死東城,他還沒有覺悟,不肯責備自己,這顯然是錯誤的。而且還借口說「是上天要滅亡我,並不是我用兵的過錯」,這難道不是很荒謬嗎?

3
0