10. 「學生頭痛無法念書,藥到病除,使之能專心讀書」,
此種排除痛苦而增強的手段,稱之為:
(A)正增強
(B)負增強
(C)替代增強
(D)次級增強
答案:登入後查看
統計: A(453), B(10076), C(254), D(170), E(0) #205012
統計: A(453), B(10076), C(254), D(170), E(0) #205012
詳解 (共 10 筆)
#333025
頭痛無法讀書→厭惡之事
藥→拿掉痛苦
結果→又能專心讀書
所以是負增強
84
0
#846756
正增強:給他想要的
負增強:移除他不想要的!
負增強:移除他不想要的!
藥本身不是他想要的東西,
而是他想要 把不想要的頭痛移除,
所以選擇吃藥。
而是他想要 把不想要的頭痛移除,
所以選擇吃藥。
個人見解
16
0
#413641
所以重點在"排除痛苦而增強的手段"來解題
(例子出的很糟糕--請忽略之)
11
0
#395114
題目寫 排除痛苦而增強的手段 跟負增強的定義一樣唷 (拿掉他不喜歡 增強其行為)
7
0
#2199938
我覺得這題出得很爛!
以現實狀況,他是處在一個生病的狀態,「藥當然是他想要的」
而且再者,也沒說要是哪種藥,說不定是普拿疼(緩解頭痛),這誰會在頭痛時不想要吃???
所以我認為只是思考的角度不一,應該要AB都可以選才對。
7
0
#731315
雖然除了負增強也沒別的答案可以選,但這題目真的蠻怪的
我所理解的負增強應該是:目標行為出現→去掉厭惡之事
也就是說,專心讀書(目標行為)→不會頭痛(厭惡之事),這不合理
難道是,吃藥(目標行為)→不會頭痛(厭惡之事),那是要增強吃藥的行為?
題目:「學生頭痛無法念書,藥到病除,使之能專心讀書」
頭痛→吃藥→頭不痛→念書、打電動、愛做什麼做什麼 ,這樣有增強嗎?
不知道是我理解錯誤,還是這題真的有爭議,......
3
0
#370534
很莫名地選了正增強
2
0
#651169
BTW,
誰喜歡吃藥?
2
0