1056.我國刑法對於未必故意與有認識之過失，所採之區分標準是：
(A)認識說
(B)希望說
(C)容認說
(D)概然性說
(E)客觀證據說 .

答案：登入後查看
統計： A(457), B(176), C(636), D(71), E(205) #268762

詳解 (共 4 筆)

#804188

間接故意乃"放任"其結果之發生

27
1
#4005947

 容認說 

此說認為故意的成立，除對構成犯罪事實發生可能性有認識外，不論是積極希望其發生或消極容認真發生，皆可構成故意。

此說算是目前的通說見解，但是對於容認的看法卻是各說各話。有認為容認是「加以肯定認可」的積極態度，但未達希望。 
意欲的強度也有認為「不介意、無所謂」的態度就是所謂的容認。 
於是在具體個案中，行為人是否有容認的態度變的模糊難以確定，這也是此說操作起來的困難之處。 

15
0
#3962479
原本題目:1056.我國刑法對於未必故意...
(共 174 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#3915906
容認說 : 此說認為, 故意的成立, 除...
(共 221 字，隱藏中）
前往觀看
0
1