11有關憲法非明文基本權之敘述，下列何者錯誤？
(A)收養子女之行為與人格自由發展有關
(B)隱私權乃人格權之一部分，乃自由民主憲政秩序之核心價值
(C)基於憲法第21條對大學生之保障，故不得任意將其退學
(D)契約自由乃源自人格發展自由，個人得自由決定其生活資源之處分

(A)NO.712:基於人性尊嚴之理念，個人主體性及人格自由發展，應受憲法保障。關於台灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女，法院不予認可之規定，其限制所造成之效果，與其所欲保護之公共利益，顯失均衡，其限制已屬過當，違反比例原則(因為臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女，將有助於其婚姻幸福、家庭和諧及其與被收養人之身心發展與人格之形塑，系爭規定並未就此種情形排除法院應不予認可之適用，實與憲法強調人民婚姻與家庭應受制度性保障，及維護人性尊嚴與人格自由發展之意旨不符)，也牴觸憲法保障人民收養子女之自由(憲法§22其他自由及權利)。

(B)NO.603:維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與尊重人格自由發展，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法§22所保障。

(C)憲法§21說明人民有受國民教育之權利與義務。→指的是國小與國中，非大學，意即大學生不在憲法§21的保障範圍。

※另參國民教育法§3:6歲至15歲之國民，應受國民教育；其強迫入學，另以法律定之。

(D)NO.580:基於個人之人格發展自由，個人得自由決定其生活資源之使用、收益及處分，因而得自由與他人為生活資源之交換，是憲法於§15保障人民之財產權，於§22保障人民之契約自由。