11 「茶的原鄉在中國,自古發展迄今,已由原初的解渴藥飲、煎煮點啜,到今日的沖泡慢品。 隨著製茶方式的改變,茶器形式與品茗方法也隨之變化。漢地飲茶習俗,透過使臣與貿易的傳播,也漸漸融入蒙藏人民的生活,發展出游牧民族的飲茶方式與器皿。」
根據上文,下列選項何者最符合文意?
(A)藉由貿易往來,茶才得以從蒙藏傳入中國
(B)中國的飲茶文化,由實用發展到注重品味
(C)游牧民族飲茶方式,與漢人地區大同小異
(D)製茶技術的進步,讓沏茶的時間越來越短
統計: A(161), B(2052), C(150), D(135), E(0) #3369799
詳解 (共 10 筆)
選項分析
(A) 藉由貿易往來,茶才得以從蒙藏傳入中國
-
原文依據:
-
「茶的原鄉在中國,自古發展迄今…」
-
「漢地飲茶習俗,透過使臣與貿易的傳播,也漸漸融入蒙藏人民的生活…」
-
-
詳細分析:
-
文章明確指出茶的「原鄉在中國」,這表示茶的起源地在中國。
-
文章接著說明漢地飲茶習俗是透過使臣與貿易「傳播」到蒙藏地區。
-
選項中說茶是「從蒙藏傳入中國」,與原文意思相反。
-
-
結論: 此選項的敘述與原文意思相反,不符合文意。
(B) 中國的飲茶文化,由實用發展到注重品味
-
原文依據:
-
「茶的原鄉在中國,自古發展迄今,已由原初的解渴藥飲、煎煮點啜,到今日的沖泡慢品。」
-
-
詳細分析:
-
文章清楚描述了中國飲茶文化發展的歷程:從最初的「解渴藥飲」到「煎煮點啜」,再到現代的「沖泡慢品」。
-
「解渴藥飲」強調茶的實用性,作為飲品來解渴。
-
「沖泡慢品」則強調飲茶時的悠閒,注重品味茶的香氣和滋味。
-
此段描述正是飲茶文化由實用轉向注重品味的過程。
-
-
結論: 此選項的敘述準確反映原文所描述的中國飲茶文化發展,正確。
(C) 游牧民族飲茶方式,與漢人地區大同小異
-
原文依據:
-
「漢地飲茶習俗,透過使臣與貿易的傳播,也漸漸融入蒙藏人民的生活,發展出游牧民族的飲茶方式與器皿。」
-
-
詳細分析:
-
文章明確指出,蒙藏人民在融入漢地飲茶習俗後,發展出「游牧民族的飲茶方式與器皿」,表示游牧民族的飲茶方式與漢人有所不同。
-
如果大同小異,文章就不會特別提到 “發展出游牧民族的飲茶方式與器皿” 。
-
-
結論: 此選項的敘述與原文意思不符,文章強調的是差異性。
(D) 製茶技術的進步,讓沏茶的時間越來越短
-
原文依據:
-
文章主要描述的是「製茶方式的改變」,而非「製茶技術的進步」。
-
文章也沒有提及「沏茶時間」的變化。
-
-
詳細分析:
-
文章的重點在於隨著製茶方式改變,茶器形式和品茗方法也隨之變化。
-
文章並未提到製茶技術進步導致沏茶時間縮短。
-
-
結論: 此選項的敘述錯誤,因為文章中沒有相關資訊。
總結
-
(A) 不符原文:茶的起源地在中國,是從中國傳到蒙藏。
-
(B) 符合原文:中國飲茶文化從實用轉向注重品味。
-
(C) 不符原文:游牧民族的飲茶方式與漢人地區有所不同。
-
(D) 不符原文:文章沒有提到製茶技術進步讓沏茶時間縮短。
因此,最符合文意的選項是 (B)。
11 「茶的原鄉在中國,自古發展迄今,已由原初的解渴藥飲、煎煮點啜,到今日的沖泡慢品。 隨著製茶方式的改變,茶器形式與品茗方法也隨之變化。漢地飲茶習俗,透過使臣與貿易的傳播,也漸漸融入蒙藏人民的生活,發展出游牧民族的飲茶方式與器皿。」
根據上文,下列選項何者最符合文意?
(A) 藉由貿易往來,茶才得以從蒙藏傳入中國
(B) 中國的飲茶文化,由實用發展到注重品味
(C) 游牧民族飲茶方式,與漢人地區大同小異
(D) 製茶技術的進步,讓沏茶的時間越來越短
答案:B
茶文化起源於中國,從 解渴藥飲 到 沖泡慢品,顯示由實用性到藝術性的轉變。
製茶方式、茶器形式、品茗方法隨時代演進。
漢地飲茶習俗透過使臣與貿易傳播至蒙藏,並發展出獨特風格。
選項:
(A)錯誤:茶原鄉在中國,非由蒙藏傳入。
(B)正確:由「解渴藥飲」到「沖泡慢品」,符合「實用→品味」的發展脈絡。
(C)錯誤:文中強調蒙藏發展出「獨特」飲茶方式,非「大同小異」。
(D)錯誤:文中未提及「沏茶時間縮短」,反而強調「慢品」。
(B) 中國的飲茶文化,由實用發展到注重品味
(C) 游牧民族飲茶方式,與漢人地區大同小異