阿摩線上測驗
11 下列關於同時履行抗辯之敘述，何者正確？
(A)同時履行抗辯權適用於不附負擔之贈與契約
(B)若一方當事人已為部分給付，他方當事人於不違反誠信原則之限度內，得行使同時履行抗辯權
(C)當事人之一方雖有先為給付之義務，仍得行使同時履行抗辯權
(D)契約解除時雙方回復原狀之義務，不生同時履行抗辯之問題
答案：登入後查看
統計： A(75), B(892), C(283), D(240), E(0) #2065170
統計： A(75), B(892), C(283), D(240), E(0) #2065170
詳解 (共 4 筆)
helloya22
#4032808
第 264 條
I因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。 II他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。
(D)契約解除，雙方互負回復原狀之義務，民法第二百五十九條定有明文，此項互負之義務，依同法第二百六十一條準用第二百六十四條之規定，於他方未為對待給付前，得拒絕自己之給付。
24
0
