11 依司法院大法官解釋之意旨,下列何者不涉及人身自由?
(A)內政部移民署對外國人之暫時收容
(B)為防範役男逃避兵役義務而限制役男出境
(C)對常逃學逃家虞犯少年施以感化教育
(D)對曾與傳染病病人接觸者進行強制隔離
答案:登入後查看
統計: A(317), B(1982), C(1162), D(572), E(0) #2065240
統計: A(317), B(1982), C(1162), D(572), E(0) #2065240
詳解 (共 7 筆)
#4950064
人身自由 :被警察逮捕 被關 被拘禁
居住遷徙:搬家 旅行 出國
65
0
#4523481
(C) 感化教育
因未滿十四歲而不罰者,得令入感化教育處所,施以感化教育。
因未滿十八歲而減輕其刑者,得於刑之執行完畢或赦免後,令入感化教育
處所,施以感化教育。但宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者,得於執
行前為之。
感化教育之期間為三年以下。但執行已逾六月,認無繼續執行之必要者,
法院得免其處分之執行。
因未滿十八歲而減輕其刑者,得於刑之執行完畢或赦免後,令入感化教育
處所,施以感化教育。但宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者,得於執
行前為之。
感化教育之期間為三年以下。但執行已逾六月,認無繼續執行之必要者,
法院得免其處分之執行。
14
1