阿摩線上測驗
18 依司法院大法官解釋之意旨，有關服兵役義務之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)女子無服兵役之義務，係基於兵役法之規定
(B)有關人民服兵役義務，憲法並無具體規定服兵役之方式與內容，故立法者得就此為規定
(C)後備軍人無故不依規定申報住居所，以刑罰相繩，違反比例原則
(D)限制役男出境須以法律或法律授權之命令定之，始符合法律保留之要求
答案：登入後查看
統計： A(850), B(445), C(2429), D(479), E(0) #2065247
統計： A(850), B(445), C(2429), D(479), E(0) #2065247
詳解 (共 6 筆)
骨頭（四等一般警特正取）
#3941736
98
0
柔
#3589973
來源:全國法規資料庫
J517
乃係因後備軍人違反申報義務已產生妨害召集之結果，嚴重影響國家安全，其以意圖避免召集論罪，仍屬立法機關自由形成之權限，與憲法第二十三條之規定亦無牴觸。
J443
行政院發布之徵兵規則，委由內政部訂定役男出境處理辦法，欠缺法律授權之依據，該辦法第八條規定限制事由，與前開憲法意旨不符，應自本解釋公布日起至遲於屆滿六個月時，失其效力。
47
1
