25 關於宣告法令違憲之司法院大法官解釋效力,下列敘述何者錯誤?
(A)宣告法令立即失效之解釋,其原因案件聲請人得據以請求救濟
(B)宣告法令立即失效之解釋,同一聲請人已聲請但未併案審理之案件,亦得請求救濟
(C)宣告法令立即失效之解釋,對同一法令已聲請之其他聲請人,亦得請求救濟
(D)宣告定期失效之原因案件,聲請人於修法期限內不得據以請求救濟

答案:登入後查看
統計: A(142), B(417), C(435), D(3519), E(0) #2065254

詳解 (共 4 筆)

#3590003

來源:全國法規資料庫

J725

本院就人民聲請解釋憲法,宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者,聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟,檢察總長亦得據以提起非常上訴;法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。


129
0
#4082186

宣告法令立即失效之解釋,其原因案件聲請人得據以請求救濟

同一聲請人已聲請但未併案審理之案件,得請求救濟

對同一法令已聲請之其他聲請人得請求救濟。

宣告定期失效之原因案件,聲請人於修法期限內,得據以請求救濟 . 

77
0
#3578676
(D)宣告定期失效之原因案件,聲請人於修...
(共 424 字,隱藏中)
前往觀看
8
1
#5772787
釋字741號 凡本院曾宣告確定終局...
(共 339 字,隱藏中)
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1811936
未解鎖
釋字第 725 號解釋文:本院就人民聲請...
(共 118 字,隱藏中)
前往觀看
5
0