11 依司法院大法官解釋，羈押法規定對受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事實之證據，牴觸憲法所保障之何種基本權利？
(A)言論自由
(B)人身自由
(C)財產權
(D)訴訟權

答案：登入後查看
統計： A(1001), B(309), C(20), D(2116), E(0) #163459

詳解 (共 4 筆)

#649500
對受羈押
被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得以作為偵查或審判上認
定被告本案犯罪事實之證據，在此範圍內妨害被告防禦權之行使，牴觸憲
法第十六條保障訴訟權之規定。
39
0
#759040
妨害被告防禦權之行使•••訴訟權
20
0
#796315
釋字654號：
對受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得以作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事實之證據，在此範圍內妨害被告防禦權之行使，牴觸觸法第十六條保障訴訟權之規定
10
1
#2516302

釋字654號：

對受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得以作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事實之證據，在此範圍內妨害被告防禦權之行使，牴觸憲法第十六條保障訴訟權之規定

5
0