阿摩線上測驗
11 法官於審判案件時，對於各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，下列何者敘述是錯誤的？
(A)得依據法律表示適當之不同意見
(B)僅供法官參考
(C)可予以引用
(D)受其拘束
答案：登入後查看
統計： A(175), B(636), C(122), D(2208), E(0) #330313
統計： A(175), B(636), C(122), D(2208), E(0) #330313
詳解 (共 3 筆)
Minnie Min
#455112
|
解釋字號 |
釋字第 137 號 |
|---|---|
|
解釋公布日期 |
民國 62年12月14日 |
|
解釋爭點 |
法官審判受法規釋示之行政命令拘束？
|
|
解釋文 |
法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令，固未可逕行排斥而不用，但仍得依據法律表示其合法適當之見解。
|
|
理由書 |
法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令，或為認定事實之依據，或須資為裁判之基礎，固未可逕行排斥而不用。惟各種有關法規釋示之行政命令，範圍廣泛，為數甚多。其中是否與法意偶有出入，或不無憲法第一百七十二條之情形，未可一概而論。法官依據法律，獨立審判，依憲法第八十條之規定，為其應有之職責。在其職責範圍內，關於認事用法，如就系爭之點，有為正確闡釋之必要時，自得本於公正誠實之篤信，表示合法適當之見解。
|
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=137
30
0
