11 關於行政處分之敘述，下列何者正確？
(A)附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔，應由原處分機關為全部或一部之廢止
(B)合法行政處分經撤銷後，應自撤銷時或自撤銷機關所指定較後之日時起失其效力
(C)非授予利益之違法行政處分，應由原處分機關為全部或一部之廢止
(D)受益人未履行負擔致合法行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力

前提：違法>>撤銷            合法>>廢止

授益之合法行政處分：(一起記)      >>(A)附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔，得由原處分機關為全部或一部之廢止。          (§123第三款)     >>(D)受益人未履行負擔 致合法行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。(§125但書)     >>公法上不當得利，行政機關命受益人限期返還。(§127)

(B)失其效力之日：
>>違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。(§118)
>>合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。(§125)

(C)違法行政處分，得由原處分機關為全部或一部之撤銷 (§117)
    (不得撤銷：§117但書)
非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關為全部或一部之廢止(§122)

行政程序法第123條

授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止： 

　　三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。 

口訣而已別什麼前後搞混。上考場比較好寫出來旁邊對照。

違法撤銷合（法）廢料，撤銷往後（原則溯及既往，例外向後），廢止向前（原則向後，例外溯及既往）

考到沒東西可考，就來個 應跟得的考法

我對A與D選項的思考脈絡：

第一步驟，思考「廢止」概念

    廢止係指原已成立並生效之無瑕疵行政處分，基於法律上、政策上、事實上的

    原因而決定將其廢棄，使其自將來喪失效力的行為。

第二步驟，套入「事實上的原因」去思索「受益人之所以未能履行負擔」──這件事

    1.A選項，受益人因事實上的原因，致使無法實現負擔的情況下，原行政處分機

       關 因斟酌該原因而決定行政處分是否予以廢止。

    2.B選項，依據對A選項的解題方向，我們可以得知有時候未能履行負擔，並非

       故意逃避它，而是事實上原因促使無法實現。故原行政處分機關或許會廢止附

       負擔之 受益行政處分，但經斟酌該原因後，仍可決定對遭廢止的行政處分不

       予以溯及既往失其效力。

(B)合法行政處分經撤銷後，應自撤銷時或自撤銷機關所指定較後之日時起失其效力 

合法--> 廢止非撤銷