21關於行政處分之附款，下列敘述何者錯誤？
(A)行政機關作成行政處分有裁量權時，得附條件
(B)行政機關作成行政處分無裁量權時，僅得附期限
(C)行政機關作成行政處分無裁量權時，仍得附負擔
(D)行政機關作成行政處分有裁量權時，得保留行政處分之廢止權

(B)行政機關作成行政處分無裁量權時，僅得附期限->有語病，違反法條的意思

(C)行政機關作成行政處分無裁量權時，仍得附負擔->未違反法條的意思

行程法第 93 條 

行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款 。無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之

(B)的意思 應該是 前提雖然無裁量權，但是法有明文規定或為確保行政處分之履行即可以附負擔

通過第一關之後，接著看類型，所以不是只有期限一種，還有其他種類。

有裁量權—》得為附款（期限 條件 負擔 保留廢止權 保留負擔之事後附加或變更）

無裁量權—》法明文規定 或 確保行政處分法定要件之履行

行政程序法

第 93 條 (行政處分附款之容許性及種類)
行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款 (A)。無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，
始得為之  (B)   (C)。
前項所稱之附款如下︰
一、期限。
二、條件。
三、負擔。  (C)
四、保留行政處分之廢止權。
五、保留負擔之事後附加或變更。   (D)

個人理解(B)(C)都有問題，但(B)相對來說錯更多

(B)行政機關作為行政處分無裁量權時，僅得附負擔。→ 依據行政程序法第93條，無裁量權時，如果法律有規定或有必要得附就可以附所需之附款，並不是僅能附負擔。

(C)行政機關作為行政處分無裁量權時，仍得附負擔。→ 在有法律規定或有必要的情況下，是可以附負擔的。

4F 這題考文字遊戲

最佳解講解得很清楚了哦～

國文不好就真的沒辦法