21 下列何種情形非屬行政處分之附款？
(A)許可聘僱外籍勞工，但外籍勞工僅得從事工程建設，否則該許可失其效力
(B)許可設置流動攤販，但要求僅得於春節假期內營運
(C)准許外國人居留，但附加不得在臺就業之限制
(D)許可設立醫療院所，但病床數目減為原申請數目之三分之二

D 部分許可(修正之負擔)→無附款之行政處分

對於此種對申請內容之限縮，德國有學者以「修正之負擔」稱之，惟此一用語易滋誤解，宜改為「修正之許可」；參翁岳生，論行政處分，法治國家之行政法與司法，1994年，頁23。

參考資料：http://donhi.com.tw/modules/tad_book3/pda.php?tbdsn=1840

也參考這題

22 主管機關核准張三於建國高架橋下經營花市，但只准於週日為之。下列對此一核准在法律上的說明何者 正確？ 答：A
(A)無附款的許可處分 
(B)附期限的行政處分 
(C)附解除條件的形成處分 
(D)附負擔的授益處分 

(A)解除條件
(B)期限-期間
(C)負擔
(D)應為部分許可或稱修正負擔，並非附款，意旨機關對人民的申請內容有所限縮。

行政機關對人民所提申請之內容有所限縮或修正者，乃屬一種「部分許可」，至於未獲許可部分，則可視為駁回申請，與附款有別註２，例如乙申請設置加油站，主管機關准予設置，惟限於販賣無鉛汽油。又如甲申請興建二十層大樓之建築執照，主管機關核發十層大樓之執照 ，係對申請所為之「部分許可」，屬於行政處分內容之一部，並非附款，甲如有不服，應以建築執照為標的，提起行政爭訟。

註２：對於此種對申請內容之限縮，德國有學者以「修正之負擔」稱之，惟此一用語易滋誤解，宜改為「修正之許可」；參翁岳生，論行政處分，法治國家之行政法與司法，1994年，頁23。 

W、林一丞、喵嗚、shetsuco58

要求僅得與春節假期內營運和經營花市只准於週日差很多

簡單解釋就懂

舉例就像潮州春節市集只限春節是只限今年春節(也沒機關會允許任何攤商是每年都可以給你春節假期營運)

因此是期限，算附款

而花市是准許每週日給你經營

是持續的

所以就是部分允許(因為你原本希望每天，他給你改成每週日)

22 主管機關核准張三於建國高架橋下經營花市，但只准於週日為之。

與(B)許可設置流動攤販，但要求僅得與春節假期內營運。

這兩個感覺是一樣的意思啊？