11 地方制度法關於代行處理之規定，下列那一項描述為錯誤？
(A)地方自治團體有依法應作為而不作為之情形
(B)事件之性質適於代行處理
(C)縱使情況急迫亦不得逕予代行處理
(D)地方自治團體對上級之代行處理認為窒礙難行時，得提出申訴

答案：登入後查看
統計： A(18), B(15), C(1125), D(73), E(0) #183092

詳解 (共 4 筆)

#329936
C)縱使情況急迫亦不得逕予代行處理 
主管機關命其一定期間內為之,逾期仍不做為者得代行處理; 情況急迫得逕予代行處理
5
0
#233198

地方自治團體對上級之代行處理認為窒礙難行時，得提出申訴
4
1
#1214061
地方制度法 第76條 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 依法應作為而不作為，致嚴重危害公益 或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各 該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處 理。但情況急迫時，得逕予代行處理。 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對前項處分如認為窒礙難行時，應於期 限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更 或撤銷原處分。 行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前，應函知被代行處理 之機關及該自治團體相關機關，經權責機關通知代行處理後，該事項即轉 移至代行處理機關，直至代行處理完竣。 代行處理所支出之費用，應由被代行處理之機關負擔，各該地方機關如拒 絕支付該項費用，上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對於代行處理之處分，如認為有違法時 ，依行政救濟程序辦理之。
2
2
#747489

代行處理舉例

例如:花蓮市某地嚴重地震，導致房屋傾斜且有

坍塌之危機，可是地方政府沒去處理且拆除。中央主管機關例如內政部先警

告催促，仍不做，則介入拆除(典型介入權)。—

2
0