阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:104年 - 104 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_行政警察學系、刑事警察學系、水上警察學系:刑法與刑事訴訟法#21375 | 科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

試卷資訊

試卷名稱:104年 - 104 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_行政警察學系、刑事警察學系、水上警察學系:刑法與刑事訴訟法#21375

年份:104年

科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

11. 同一案件分別經臺北地方法院與桃園地方法院為有罪判決後,發現一案二判。其中臺北地方法院於元月5日訴訟繫屬,5月5日判決,6月6日判決確定;而桃園地方法院係於元月15日訴訟繫屬,4月15日判決,5月7日判決確定。下列敘述,何者正確?
(A)對桃園地方法院之判決提起上訴,改判免訴判決
(B)對桃園地方法院之判決提起非常上訴,改判不受理判決
(C)對臺北地方法院之判決提起上訴,改判免訴判決
(D)對臺北地方法院之判決提起非常上訴,改判不受理判決
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#2858424
未解鎖
簡單說:先係屬法院本來按照第8條競合管轄...
(共 339 字,隱藏中)
前往觀看
13
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1858046
未解鎖
1:若先係屬的台北法院判決的時間比桃園地...
(共 120 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#2471441
未解鎖
競合管轄: 如上所述,本法故本法採繫屬...
(共 1104 字,隱藏中)
前往觀看
2
0