11.依司法院大法官解釋，行政行為應具有明確性，下列那一項標準不可以作為判斷行政行為是否明確的標準？
(A)可理解性
(B)可裁量性
(C)可預見性
(D)司法可審查性

答案：登入後查看
統計： A(436), B(3715), C(563), D(700), E(1) #137304

詳解 (共 10 筆)

#115999

理解可能性

預見可能性

審查可能性

71
2
#933095
我覺得用審預林 (理)來記，蠻好記的
62
0
#368198
依據－釋字第４３２號解釋
「 法律明確性之要求，非僅指法律文義具體詳盡之體例而言，立法者於立法定制時，仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性，從立法上適當運用不確定法律概念或概括條款而為相應之規定。
有關專門職業人員行為準則及懲戒之立法使用抽象概念者，茍其意義非難以理解(理解可能)，且為受規範者所得預見(預見可能) ，並可經由司法審查加以確認(審查可能)，即不得謂與前揭原則（明碓性原則）相違。」  http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=432 
（釋字完整原文）
19
0
#2711165
審查  預見  理解   沈玉琳~
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#875481
口訣  李玉嬸
10
0
#939958
哈哈!沈玉琳.......好記
9
2
#113714


苟其意義非難以理解 且為受規範者可得預見 並可藉由司法加以審查 

以上就是明確性的定義 因之 裁量性 並不在此之內

6
0
#913664
行政行為是否明確

理解
預見
審查...
5
0
#111375
釋字432
4
0
#111374
不懂?誰可以解惑一下為啥是可裁量性?
3
0