11.甲提供所有之 X 動產供乙設定動產質權，以擔保乙對甲之新臺幣（以下同）50 萬元債權。就該債權 之消滅時效已完成的情形，下列敘述何者正確？
(A)乙在 X 設定之動產質權隨之消滅，甲得立即請求乙返還 X，並拒絕乙之返還 50 萬元借款的請求
(B)乙在 X 設定之動產質權隨之消滅，甲得立即請求乙返還 X，但不得拒絕乙之返還 50 萬元借款的請求
(C)乙未於消滅時效完成後五年內實行對 X 之動產質權，其動產質權消滅
(D)乙對 X 之動產質權不受影響，其仍得隨時實行之，並就賣得之價金優先受償

答案：登入後查看
統計： A(17), B(41), C(43), D(85), E(0) #3156966

詳解 (共 2 筆)

#7001014

第 145 條 以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。 前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不適用之。 

4
0
#7310736
根據 民法第145條第1項 規定：「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其擔保物取償。」
2
0