11. 甲公司X9年因排放污水，經環保單位查獲，該公司法律顧問研判，很有可能被處罰鍰 $5,000,000，並應負責清除污染，估計成本為$2,500,000。甲公司已向保險公司投保環境污染 險，保額$10,000,000，保險公司已承諾在保額範圍內理賠甲公司因排放污水產生的相關損失， 惟理賠時甲公司應自負$3,000,000之損失，試問甲公司X9年應認列負債準備之金額為何？
(A)$2,500,000
(B)$3,000,000
(C)$5,000,000
(D)$8,000,000

9F

我在8F已經說明損失與費用的區別

損失就是500萬

費用就是250萬

你問我為何不是?那我也問你為何要賠?沒說要賠阿

為什麼要過度強調保額範圍內＋相關損失這句話？

你可知道，保險公司的看法：

你被處罰鍰，我要認賠

你另外清除，我還要幫你善後？你公司有加保這一項？

所以，負債準備300萬你認同嗎？

支出250萬本來就不是負債準備，即便你一直認為要賠，也不是負債準備

如果要賠，它仍屬費用而非損失，你是怎麼定義損失的？為什麼你會一直認為這250萬是損失？難道只要掏錢出來就是損失？8F早就告訴你了

汙染相關損失，你覺得跟什麼相關？我認為：

1.罰鍰

2.律師費

3.檢驗費

4.登報道歉費用

5.受災戶補償

清除費？公司平常汙染時就可以清除了，現在就是因為不清才被罰，所以你覺得這平常就能做的事情還特別與被罰這件事相關嗎？我舉例的5種，1以外的，平常沒事會特別花這一筆錢嗎？

負債準備300萬是因為很有可能賠500萬時，300萬需100%先支付，100%的機率顯然是最高，負債準備按最佳金額估計所以認300萬

歸墊自然是200萬，抵了就是100萬損失（是得互抵而非應互抵），但公司還要認列保險不賠的清除支出250萬，損益表除了損失100萬，尚有費用250萬（此時沒有收入，也不得互抵）。

18F

知道保險有自負額代表什麼嗎？公司可能被判賠500萬，但保險公司要求公司須先付300萬，保險公司才會理賠喔，而且只理賠200萬喔，自負額屬於保險學的內容，這也是我的考科之一，我很清楚。

你寫道，確認會歸墊才能認列應收理賠款，對，是要確定公司付出自負額300萬以後，所以根本沒有應收理賠款。

所以你認為這題要認多少呢？這題完全沒有互抵問題喔，你的瑕疵是什麼？請提出，其實我2F就已經全部寫出來了，可能要請你辛苦一點往前找=="，因為質疑的人太多，而且都是一樣的問題，都不知道保險自負額是什麼，都認為250萬保險必須賠。

我有鄭15版的書，你認為損益表就一定互抵嗎？但用語是得而非應，分別列也可以，不然範例題為什麼可以貸保險理賠收入，若一定互抵就只能貸XX損失，把損失沖掉就是所謂互抵，你知道為什麼書上特別這樣寫嗎？