阿摩線上測驗
12 下列何者不當然構成行政訴訟之撤回？
(A)原告與被告和解
(B)合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止時起，如於四個月內不續行訴訟者
(C)合意停止訴訟程序後續行訴訟而第二度再陳明合意停止訴訟程序者
(D)當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日，無礙公益之維護，而於四個月內不續行訴訟者
答案：登入後查看
統計： A(2783), B(472), C(1728), D(1530), E(0) #645517
統計： A(2783), B(472), C(1728), D(1530), E(0) #645517
詳解 (共 10 筆)
阿元-已考取
#920613
用行政訴訟法
A)#222→訴訟確定B.C.D)#183.184.185→視為撤回
214
3
摩友(100006035954576)
#948385
| 第 183 條 | 當事人得以合意停止訴訟程序。但於公益之維護有礙者，不在此限。 前項合意，應由兩造向受訴行政法院陳明。 行政法院認第一項之合意有礙公益之維護者，應於兩造陳明後，一個月內 裁定續行訴訟。 前項裁定不得聲明不服。 不變期間之進行不因第一項合意停止而受影響。 | |
| 第 184 條 | 除有前條第三項之裁定外，合意停止訴訟程序之當事人，自陳明合意停止 時起，如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴；續行訴訟而再以合意 停止訴訟程序者，以一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序，視為撤回 其訴。 | |
| 第 185 條 | 當事人兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日，除有礙公益之維護者外，視為 合意停止訴訟程序。如於四個月內不續行訴訟者，視為撤回其訴。但行政 法院認有必要時，得依職權續行訴訟。 行政法院依前項但書規定續行訴訟，兩造如無正當理由仍不到者，視為撤 回其訴。 行政法院認第一項停止訴訟程序有礙公益之維護者，除別有規定外，應自 該期日起，一個月內裁定續行訴訟。 前項裁定不得聲明不服。 | |
| 第 222 條 | 和解成立者，其效力準用第二百十三條、第二百十四條及第二百十六條之 規定。 |
84
2
Mango
#1100168
和解→判決確→無法撤回
71
1
ＯＭＧ
#1304512
不當然構成 = 不會構成撤回
當然構成 = 會構成撤回
52
0
Wendy
#1013179
承2F，第 213 條：訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，有確定力。
20
0
愛作夢的平凡人
#1199459
當然構成,符合那些要件,不管其他因素的情形,一定構成.
不當然構成,就是它的否定,並非一定構成,還要看其他因素.
例如,刑訴379有"判決當然違背法令",直接構成合法上訴三審事由,不用管其他因素.若不符合379任一款,即非當然違背法令,也就是要再看其他因素,才能決定上訴三審是否合法.
不當然構成,就是它的否定,並非一定構成,還要看其他因素.
例如,刑訴379有"判決當然違背法令",直接構成合法上訴三審事由,不用管其他因素.若不符合379任一款,即非當然違背法令,也就是要再看其他因素,才能決定上訴三審是否合法.
13
2
