12 依行政程序法規定，關於行政處分之附款，下列敘述何者正確？
(A)行政機關作成行政處分時，只有在法律有明文規定之情況下，方得為附款
(B)附負擔之授益處分，受益人不履行該負擔者，其效力不因此而當然喪失
(C)行政處分僅得附加一種附款
(D)行政處分附有保留廢止權之附款者，經行政機關廢止後，溯及既往而失效

答案：登入後查看
統計： A(911), B(2327), C(268), D(1513), E(0) #2436695

詳解 (共 10 筆)

#4242464

(A)行政程序法 第 93 條

行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款(原則)。無裁量權者(羈束處分)，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。

 

(B)附負擔之授益處分，受益人不履行該負擔者，其效力不因此而當然喪失

→依行政程序法 第 123條規定，要由原處分機關依職權為全部或一部之廢止才失效

(D)行政處分附有保留廢止權之附款者，經行政機關廢止後，溯及既往而失效 

→依行政程序法 第 125條規定，廢止向後失效


行政程序法 第 123條 

授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
 
行政程序法 第 125條  
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。
315
3
#4529569

601a6f99f12b5.jpg 

(D)行政處分附有保留廢止權之附款者，經行政機關廢止後，溯及既往而失效

行政處分被機關廢止後，向後失其效力。


40
1
#5106133

(A)行政機關作成行政處分時，只有在法律有明文規定之情況下，方得為附款

-HB有裁量權->得為付款

-HB無裁量權->法律明文規定下 
(B)附負擔之授益處分，受益人不履行該負擔者，其效力不因此而當然喪失

 
(C)行政處分僅得附加一種附款

->有5種:期限、條件、負擔、保留行政處分之廢止權、保留負擔之事後附加或變更  
(D)行政處分附有保留廢止權之附款者，經行政機關廢止後，溯及既往而失效

-原則:廢止向後

-例外:未履行負擔->得溯及既往 


23
1
#5126372

行政處分未撤銷 廢止 失效 效力仍存在

所以B選項行政處分效力在廢止前不因此當然失效

17
0
#4501772

(D)行政處分附有保留廢止權之附款者，經行政機關廢止後，(得)溯及既往而失效-少了一個得字

12
19
#4226884
X(A)行政機關作成行政處分時，只有在法...
(共 709 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4660328
回4F，只有 受益人未履行負擔致行政處...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5096458

4F能不能別誤導他人
法規上就寫著只有附負擔的行政處分，才是溯及既往
D選項是寫行政處分附有保留廢止權，是向後失效，並沒有溯及既往。

8
0
#5109849

想問C

選項C說行政處分僅得附加一種附款

我知道附款有五種，那行政處分一次得附加幾種附款??

4
2
#5106140

想問B

若實務上來說，不履行負擔VA應該就會被廢止，效力也就當然失效吧....

3
1

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5807489
未解鎖
12.            ...
(共 639 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
私人筆記#6360787
未解鎖
行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而...
(共 122 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#6743985
未解鎖
  

(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
0
1